Apple sostiene que era legal usar los vídeos de YouTube de tres creadores para entrenar su inteligencia artificial, y le ha pedido al tribunal que tumbe la demanda que estos le pusieron a principios de año. El argumento de la compañía cabe en una frase: si el vídeo estaba a la vista de cualquiera, no había cerradura que forzar.La respuesta formal se presentó esta semana ante el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de California, según recoge MacRumors a partir del documento judicial. Es la primera vez que Apple mueve ficha en un pleito que arrancó en abril, cuando los canales h3h3Productions, MrShortGame Golf y Golfholics la llevaron ante los tribunales por rastrear millones de vídeos sin pedir permiso.Puertas abiertas y candados que quizá no lo son La demanda colectiva acusa a Apple de saltarse la DMCA, la ley estadounidense que protege los derechos de autor en el entorno digital. Los demandantes sostienen que la empresa esquivó a conciencia las barreras de YouTube contra el scraping y que se lucró con ello, engordando sus modelos con trabajo ajeno sin soltar un céntimo a quien lo había creado.El texto de la demanda no se anda con medias tintas. Sus autores describen lo de Apple como "un ataque inaceptable contra la comunidad de creadores de contenido cuyo trabajo se usa para alimentar la industria multimillonaria de la IA generativa sin compensación alguna". Detrás de h3h3Productions están Ethan y Hila Klein, con millones de suscriptores; los otros dos, volcados en el golf, se mueven en los cientos de miles.Apple contesta agarrándose a la condición pública de esos vídeos. Recuerda que los demandantes los subieron ellos mismos a YouTube y que ahí los ve quien quiera: sin contraseña, sin pago, sin cerradura, sin llave. Admite que la plataforma emplea medidas técnicas para frenar las descargas no autorizadas, pero matiza que la ley solo protege lo que de verdad restringe el acceso, y un vídeo que cualquiera puede ver a golpe de clic no encaja en esa categoría.Y ese es el hilo del que tira toda su defensa. La DMCA castiga esquivar un candado, no mirar algo que ya está expuesto al público, y sobre esa frontera entre acceder y descargar se juega Apple la desestimación que reclama. No es la primera vez que estos canales se cruzan con la compañía: ya la llevaron a juicio por usar sus vídeos hace unos meses, detallando cómo habría burlado las barreras de descarga masiva.Un pulso que salpica a media Silicon Valley Mark Zuckerberg es el CEO de Meta, la compañía matriz de Facebook, WhatsApp e InstagramY no solo apunta a Cupertino. Los tres canales han presentado demandas equivalentes contra Meta, Nvidia, ByteDance y Snap, con idéntico trasfondo en cada una: si rastrear vídeos públicos para entrenar modelos vulnera la DMCA, o si el acceso abierto lo cubre todo. Lo que decida un juez en California le interesa, y mucho, al resto.El asunto llega justo cuando las plataformas intentan poner algo de orden. YouTube ya ha empezado a etiquetar vídeos alterados con IA tanto en formato largo como en Shorts, y hasta a detectarlos cuando el creador se lo calla. La misma plataforma que ahora fiscaliza el uso de la IA en su casa es de donde Apple sacó el material para entrenar la suya.La pelota queda en el tejado del tribunal, que tendrá que decidir si la demanda aguanta o si le da la razón a Apple cuando alega que los creadores no han sabido sostener una acusación con fundamento. De ese auto depende también hacia dónde tiran los otros cuatro frentes abiertos.