考・皇室インタビュー毎日新聞 2026/7/3 18:00（最終更新 7/3 18:00） 有料記事 1094文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷皇室についての国会の「総意」に対する考えを話す立憲民主党の蓮舫参院議員＝東京都千代田区で2026年6月24日、小林努撮影 今回の全体会議での取りまとめが「立法府の総意」かどうかは疑問が残る。上皇陛下の退位を実現する特例法（2017年）をまとめた全体会議では、1政党以外は全党派が賛成だったが、今回13党派中6党派が慎重姿勢か反対を唱えた。 さらに法案には、総意から大きく変わった点がある。結婚後の女性皇族が皇室に残る案について、女性皇族に住民基本台帳法を適用するとした。一定年数ごとの見直し規定は、総意では旧宮家出身の男系男子を養子縁組し皇族とする案だけが対象であったにもかかわらず、30年ごととした上で、女性皇族が皇室に残る案にもかかる。いずれも総意には記載されておらず、政府は総意を「厳粛に受け止めた」と言えるのか。05年報告書では女系天皇も容認 「なぜ皇位継承を男系男子に限るのか」が全ての原点だ。05年にまとめられた有識者会議報告書は、皇位継承を長子優先とし、女性天皇や、父方の系統で天皇の血筋を持たない女系天皇も容認する内容だった。社会が変容し、国民の意識も女性が皇位を継承することの何が駄目なのかと素朴な疑問につながる。女性天皇への意識の高まりを見ても「立法府の総意」や政府作成の「法案」は「国民の総意」ともずれがある。 百歩譲って、女系天皇は過去に例がないというのであれば…この記事は有料記事です。残り561文字（全文1094文字）関連記事【最新記事】あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>