... какое-то легкое пламя, которому имени нет...Мой неотвязный интерес к вопросу о том, мыслит ли эта штука — ИИ, БЯМ — может, знаю, выглядеть как обсессивный невроз. Но поймите, меня по большому счету не столько этот гомункулюс an sich интересует, сколько was ist Denken...Что-то, кажется, забрезжило. Воображение. Способность представить то, чего не было в опыте. Нет воображения у зверя. Декарт был неправ, отказывая ему в чувствах, но «мышление» животного лишено воображения, и с этой стороны животное — машина.А у ребенка есть. Он, правда, «изобретает (воображает) велосипеды», но для него это — оно.А вот теперь самое интересное. Язык. Он — наш старший партнер в мышлении, суфлер: подсказывает воображению то, чего у нас нет в опыте. С языком связан и вопрос сравнительной роли человека и ИИ в мышлении. Большая языковая модель имеет доступ — в меру того, насколько она большая — к пространству поименованного. И оно у нее обширнее, чем у меня, она в этом смысле умнее. Но ей недоступно воображение неименуемого ... А это и есть мышление.