Empresa confirmou reproduções artificiais em canção no topo das paradas (foto: Lee Campbell/Unsplash) Resumo O Spotify removeu 500 mil reproduções da música “Earrings” do cantor Malcolm Todd após detectar streaming artificial.A suspeita é que apostadores usaram bots para inflar números de streams e ganhar apostas em plataformas como Kalshi.Segundo fontes, o Spotify pode adotar verificações extras para evitar manipulação em suas listas de músicas mais ouvidas.O Spotify removeu cerca de 500 mil reproduções da música “Earrings”, do cantor Malcolm Todd, que havia alcançado o topo das paradas americanas na plataforma. O ajuste foi feito após uma investigação do serviço de streaming apontar indícios de streaming artificial.Casos de robôs sendo usados para inflar números em plataformas musicais não são novidade, mas o caso em questão tem uma suspeita diferente: manipulação envolvendo a plataforma de previsões Kalshi. Apostadores podem ter lucrado com um hit pouco provável no Spotify.O que se sabe sobre a suspeita de manipulação?Plataformas como Kalshi e Polymarket permitem apostar em resultados de diversos tipos de eventos, como eleições, resultados financeiros, decisões políticas e esportes. No Brasil, as empresas desse ramo foram proibidas.Nesse vasto cardápio, estão também acontecimentos do mundo do entretenimento, como vencedores de prêmios e listas de músicas mais tocadas.Sites permitem apostar em músicas mais ouvidas (imagem: Giovanni Santa Rosa/Tecnoblog)A suspeita levantada pelo trader Caleb Davies é de que apostadores estariam usando bots para inflar números de streams de músicas específicas para ganhar apostas e embolsar o dinheiro. O top 1 de “Earrings” seria um desses casos.Vale dizer que não existe nada que indique que o próprio artista esteja envolvido no episódio. Se houve realmente manipulação, a canção pode ter sido escolhida a esmo pelos apostadores.Como nota o The Hollywood Reporter, a canção vinha aparecendo no top 5 de streams diários dos Estados Unidos nas últimas semanas. Mesmo assim, segundo o Financial Times, houve um salto de 70% no número de streams de um dia para outro.Davies, que vinha investigando o assunto, diz que a probabilidade da música de Todd alcançar o top 1 de um dia para outro aleatoriamente era de 1 em 77 octilhões. “Earrings” no topo das paradas era tão improvável que nem constava nas opções do Polymarket, apenas do Kalshi.Essa não seria a primeira polêmica envolvendo cultura pop e plataformas de mercados preditivos. Como lembra o THR, um editor do canal do youtuber MrBeast foi denunciado a autoridades dos EUA por uso de informações privilegiadas. Nos sites, é possível apostar em qual será a duração do próximo vídeo do canal e em quais palavras serão ditas pelo apresentador.O que as empresas estão fazendo a respeito?Davies entrou em contato com Spotify, Kalshi e Polymarket. A plataforma musical confirmou à Wired ter encontrado evidências de streaming artificial, mas não disse nada sobre quais seriam os objetivos da tentativa de manipulação.O Kalshi afirmou estar em contato com o Spotify e investigando o incidente. Já o Polymarket ressaltou que não era possível apostar em Malcolm Todd e não encontrou nenhum indício de manipulação em suas investigações nas apostas envolvendo streaming.Fontes ouvidas pelo THR dizem que o Spotify pediu ao Kalshi e ao Polymarket a remoção de seu logo dos sites de apostas. Além disso, a plataforma musical teria decidido adotar verificações extras antes de publicar suas listas de músicas mais ouvidas.Com informações da Wired e do Hollywood Reporter.Spotify remove streams de canção após suspeita de fraude envolvendo apostas