El 27 de julio de 2024 marcó la llegada de Victor Von Doom al Universo Cinematográfico de Marvel. Eso, cuando el estudio dio un volantazo sorprendente en su irregular saga multiversal. Luego de meses de incertidumbre debido al despido de Jonathan Majors, la incógnita acerca del villano a enfrentar por el control del multiverso se resolvió. Y lo hizo con una decisión que, aunque impactante, pareció la más viable en medio de movimientos corporativos. También, la caída en la taquilla de la saga. Escoger al clásico Doom para encarnar al enemigo de los héroes más queridos de La casa de las ideas. Una figura temible que, además, encarnaría Robert Downey Jr., que regresó a la franquicia superheróica por la puerta grande. Pero durante la celebración en el Comic-Con de San Diego 2024 y en medio de la euforia, hubo una duda genuina. ¿Cómo encajar al icónico Doom en el Universo Cinematográfico de Marvel? En especial, cuando el personaje no había sido mencionado a lo largo de la saga multiversal. Tampoco tenía el más mínimo desarrollo argumental o, incluso, referencias en las diferentes películas. Saltándose las críticas, los hermanos Russo, que regresaban a la saga para dirigir los dos siguientes eventos cinematográficos, dejaron claro un punto. Deseaban explorar en Doom y con el mejor actor del mundo (Downey acababa de ganar un Oscar por Oppenheimer) a cargo. Y no hubo menciones sobre lo confuso que podría resultar incluir a un personaje de semejante importancia sin el menor anuncio. Antes que eso, los siguientes meses de la promoción de Avengers: Doomsday y Avengers: Secret Wars se centró en los cameos y universos compartidos. Y muy poco sobre el proceso para incluir a un villano de talla multiversal de manera abrupta en medio de una etapa de la franquicia especialmente inestable. Lo que, claro, dejó en evidencia algunos problemas. Un villano clásico de los cómics sin lugar en la franquicia cinematográficaLa controversia alrededor de Doctor Doom se ha vuelto un debate intenso entre los fanáticos y críticos del Universo Cinematográfico de Marvel. Eso debido a que la construcción de Thanos (Josh Brolin) es un estándar de oro en la narrativa de superhéroes. Pero la introducción acelerada de Victor von Doom de cara a Avengers: Doomsday ha generado profundas divisiones. La polémica no solo radica en la falta de un camino previo para el nuevo villano. También en las decisiones corporativas que forzaron este cambio radical de rumbo. Por supuesto, el centro de la polémica es evidente: Doom parece más un recurso apresurado en una crisis corporativa que una exigencia narrativa. Thanos fue introducido sutilmente a lo largo de tres fases cinematográficas mediante breves escenas postcréditos. A la vez, menciones indirectas que sirvieron para construir paulatinamente el misterio alrededor de las Gemas del Infinito. Esto permitió que el público desarrollara una gran anticipación antes de verlo tomar el rol protagónico en Avengers: Infinity War. Por el contrario, Doctor Doom ha sido introducido de manera abrupta en la Fase Seis de la Saga del Multiverso. Eso, sin contar con cameos previos, provocando que un sector de la audiencia acuse a Marvel Studios de precipitación y fatiga creativa. Pero en especial, a la incapacidad de Marvel de manejar variables como la caída en taquilla de sus producciones y el desgaste de su fórmula. Por lo que el anuncio de Doom en un evento para fanáticos, en lugar de ser añadido a las diferentes tramas como una amenaza en potencia, desconcertó. También demostró en la práctica que Marvel tenía problemas para manejar lo ocurrido con Jonathan Majors, actor encargado de encarnar a Kang. Un personaje esencial para la saga multiversal que debió ser sustituido apresuradamente luego de varias películas y series. El dilema del único villano: Kang y la caída del multiverso Inicialmente, la Saga del Multiverso estaba diseñada para coronar a Kang el Conquistador como la gran amenaza de la escala de Thanos. De hecho, el plan a futuro era incluso más ambicioso, incluyéndole en cintas y, al menos, una producción televisiva. Sin embargo, a pesar del éxito de Loki, primera aparición oficial de Majors como el personaje, algo quedó claro. La posibilidad de un villano que pudiera encarnar todas las amenazas del multiverso le quedaba corta a un hombre común. Por lo que en Ant-Man y la Avispa: En Quantumania, se intentó mostrar la envergadura del personaje. También añadió una escena poscréditos en la que se mostraban las cientos de variantes distintas que habría que vencer antes de lograr un triunfo total contra el villano. Pero la cinta, que recibió críticas por su guion ridículo y mostró al maligno personaje siendo vencido por un grupo de hormigas gigantes, decepcionó. No ayudó demasiado que la misma fase multiversal careciera del brillo y popularidad de la Infinita. Paso a paso, el Universo Cinematográfico de Marvel pareció perder solidez, con los intentos de sustituir a sus héroes principales y encontrar a sus sustitutos. Más complicado todavía, enfrentar el hecho de que ninguna de las nuevas versiones de sus personajes tenía tanta popularidad como las anteriores. Por lo que la franquicia comenzó a mostrar verdadero desgaste.Y llega Doom para salvar el díaSumado a lo anterior, los problemas legales y el posterior despido de Majors empujaron a Kevin Feige a descartar la trama de Kang. Al respecto, directivos del estudio han defendido la reestructuración como una estrategia comercial. Eso, argumentando que, incluso antes de la salida del actor, se dieron cuenta de que Kang no era Thanos. Por lo que solo una figura icónica como Doom tenía la riqueza psicológica para ocupar la posición de peligro supremo. El fichaje de Robert Downey Jr. para dar vida a Doom encendió aún más el debate. Muchos aficionados expresan escepticismo ante lo que consideran un truco nostálgico para maquillar la crisis creativa del multiverso. A lo que habría que agregar el arraigo de Iron Man (el gran papel de Downey Jr. en la saga) en la cultura pop. No obstante, defensores del proyecto y analistas cinematográficos recuerdan que el propio Thanos apenas tuvo un desarrollo profundo antes de su película principal. Eso debido a que en gran parte su trasfondo e impacto real se mostró en Infinity War. Lo que sugiere que Doom podría repetir con éxito esa misma estrategia concentrada en su propia cinta de desarrollo. Pero, ¿en realidad Thanos tuvo poco desarrollo? Hagamos un repaso a la historia del villano definitivo de Marvel. El desarrollo de Thanos en la Saga del Infinito En realidad, la presencia de Thanos se analizó como un peligro latente. También, una forma de conectar la franquicia de Marvel con la idea de una amenaza mayor que cualquiera de la Tierra. Un paralelismo obvio con la creación del grupo de héroes en las diferentes tramas interconectadas. Por lo que su presencia comenzó de forma sutil, funcionando como una amenaza en las sombras. Debutó en la escena post-créditos de The Avengers (2012), interpretado inicialmente por Damion Poitier. En la secuencia, se reveló que él estaba detrás de la invasión de Loki (Tom Hiddleston) a nuestro planeta. Posteriormente, en Guardians of the Galaxy (2014), ya con la voz y captura de movimiento de Josh Brolin, se mostró su faceta de tirano galáctico. A la vez, el padre adoptivo de Gamora (Zoe Saldaña) y Nebula (Karen Gillan). Su última aparición preliminar ocurrió en la escena post-créditos de Avengers: La era de Ultron (2015), donde se colocó el Guantelete del Infinito. Eso, cansado de los fracasos de sus subordinados, declaró que recolectaría las gemas él mismo. Estas apariciones tempranas establecieron su estatus como el villano definitivo. También, un ser cuya inmensa paciencia era tan letal como su fuerza física. Lo que preparó el terreno para el colosal enfrentamiento que redefiniría por completo el destino del universo entero. Pero el verdadero desarrollo del Titán Loco ocurrió en Avengers: Infinity War (2018). Todo, debido a que la trama adoptó su perspectiva para convertirlo en el trágico protagonista de su propia epopeya. Una criatura trágica llamada Thanos Marvel StudiosA diferencia de los villanos bidimensionales del género, el Thanos de Josh Brolin fue dotado de una profunda complejidad filosófica y una resolución inquebrantable. Su motivación no nacía de la pura maldad o del deseo de gobernar. En realidad, se trataba de una noción distorsionada de benevolencia. Salvar al universo de la sobrepoblación y la escasez mediante la erradicación aleatoria de la mitad de la vida. Para humanizar esta monstruosa misión, la narrativa exploró su retorcido amor por Gamora. Lo que le obligó a sacrificar lo único que amaba en el planeta Vormir para obtener la Gema del Alma. La interpretación combinó una brutalidad física implacable con momentos de genuina melancolía y fatiga existencial. Al recolectar las seis gemas y ejecutar el icónico chasquido, Thanos logró lo impensable en el cine de superhéroes. Derrotar de manera absoluta a los Vengadores y retirarse a un jardín a contemplar el amanecer de un universo agradecido.El desenlace de su arco en Avengers: Endgame (2019) ofreció una fascinante deconstrucción doble del personaje a través de los viajes en el tiempo. Al inicio del filme, los héroes encuentran a un Thanos debilitado y pacífico que ya destruyó las gemas para evitar que su obra fuera revertida. Por lo que acepta su ejecución a manos de Thor (Chris Hemsworth) con total serenidad, convencido de que su destino estaba cumplido. Sin embargo, la trama da un giro radical al introducir a la versión de Thanos del año 2014. Y uno que, además, descubre el plan de los Vengadores gracias a las redes neuronales de Nebula. Este Thanos del pasado, más joven, arrogante y belicista, carece de la melancólica sabiduría de su contraparte de 2018. Al ver que los supervivientes no agradecieron su sacrificio, su filosofía muta hacia un nihilismo total. Decide destruir el universo por completo para crear uno nuevo desde cero que no recuerde lo perdido. Esta evolución cerró su ciclo mostrando dos facetas del mismo tirano. El filósofo paciente que buscaba el equilibrio y el conquistador despiadado que recurría a la aniquilación absoluta cuando su voluntad era desafiada.¿Puede Doctor Doom llegar al mismo nivel? De la respuesta a esta pregunta depende el éxito de la futura Avengers: Doomsday. En especial, porque el motivo por el cual Doom debe ser interpretado por Robert Downey Jr. no está del todo claro. Como era de esperarse, la elección del actor desató inmediatas teorías sobre si se trataría de una variante maligna de Iron Man. Pero las confirmaciones de producción y los avances oficiales señalan que Downey Jr. interpretará directamente a Victor von Doom. El propio actor señaló el paralelismo temático de ambos roles. Mientras que Tony Stark utilizó el trauma personal para convertirse en un héroe protector, Doom posee un trasfondo opuesto. Uno en que su genialidad intelectual se retuerce hacia una tiranía motivada por su colosal ego. Para garantizar que esta encarnación se sienta tridimensional y respete la esencia del cómic, el actor se involucró profundamente en el proceso creativo. Por lo que trabajó activamente escribiendo la mitología interna de su trasfondo y diseñando conceptos para su indumentaria. Los primeros vistazos promocionales confirman que se ha optado por una aproximación sumamente fiel a los cómics clásicos de Stan Lee y Jack Kirby. Doom viste su icónica túnica verde esmeralda sobre una armadura plateada de aspecto medieval, acompañada de su distintiva máscara metálica. Además, para distanciarse por completo de la sombra de Iron Man, la interpretación vocal de Downey Jr. adopta un registro barítono, grave y pausado. Todo, con un marcado acento austrohúngaro, rindiendo tributo directo a las raíces geográficas de su país natal ficticio, Latveria. Un nuevo personaje que espera su lugar en el multiverso Pero más allá de eso, Doom tendrá el mismo lugar de los cómics y desde la misma perspectiva de su conocida historia. Por lo que esta versión de Victor von Doom tiene su origen en el mismo universo alternativo (la Tierra-828) de la película Los 4 Fantásticos: Primeros pasos. Doom llegará al universo principal de los Vengadores (Tierra-616) arrastrado por la misma crisis cósmica. Con las realidades en curso de colisión inminente, las filtraciones de la trama apuntan a que Marvel Studios replicará la fórmula de Avengers: Infinity War. Por lo que utilizará los primeros tramos de la película para explorar en retrospectiva su trágico pasado y sus motivaciones filosóficas. Algo que podría emparentarlo con el desarrollo de Thanos, a pesar de ser su primera aparición. ¿Resultará? Solo queda esperar el 18 de diciembre para comprobarlo. Seguir leyendo: ¿Thanos tuvo desarrollo antes de aparecer en ‘Infinity War’? Analizamos la controversia sobre Doom, el nuevo villano multiversal