読む政治深掘り図解あり 野原大輔毎日新聞 2026/8/6 06:00（最終更新 8/6 06:00） 有料記事 4711文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷那須御用邸内を散策される天皇、皇后両陛下と長女愛子さま＝栃木県那須町で2026年7月15日午後6時38分（代表撮影） 皇位継承のルールを定める皇室典範が改正された。しかし、7月17日に成立した改正皇室典範は、毎日新聞の世論調査で「評価する」が19％にとどまるなど、国民の賛意が広がっていない。憲法によれば、天皇は「国民統合の象徴」であり、その地位は「国民の総意」に基づく。では、その「総意」はどこにあるのか。世論調査から探った。 【関連原稿】 養子の子より女系男子・男系女子 改正皇室典範、評価19％の意味男尊女卑批判と養子への不安 毎日新聞が7月18、19日に実施した世論調査で、改正皇室典範を「評価する」が19％だったのに対し、「評価しない」は45％を占めた。「わからない」も35％あり、国民が積極的に支持しているとは言い難い状況だ。 今回の改正皇室典範は皇族数確保策として議論された。「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持」すること（①）と「旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする」こと（②）の法制化が柱だったが、さらに養子に男子が生まれれば皇位継承資格を持つことを明示。国会では「議論の対象外」としていた皇位継承についても踏み込んだ。 一方で女性皇族の夫と子は皇族とせず、付帯決議で皇位継承について「引き続き検討」としたものの、「男系男子」による皇位継承を前面に押し出す内容となった。 調査では、①については賛成が63％に上り、反対（10％）を大きく上回ったが、②は賛成が25％で、反対（40％）を大きく下回った。養子の子への皇位継承も賛成26％、反対41％で、②と同様、有権者に受け入れられていない。 この結果を示すように、自由に書いてもらった「評価しない」の理由には、皇位継承について「男系男子にこだわりすぎる」（70代女性）ことへの批判が相次いだ。 中でも多かったのは「男女平等」の視点だ。「男尊女卑的な意思が強すぎる。現皇族に失礼すぎる。まったく正当性がない」（20代女性）「男尊女卑の根強い思想は時代に合わない。英国のように我が国も女性天皇もありだと思う」（70代男性）など厳しい声が並ぶ。 「時代に逆行し、世界に向けて恥ずかしい」（70代女性）という指摘もあった。これらの意見は、これまでの調査でも非常に多かったものだ。 また、旧宮家の養子やその子への皇位継承への不安も目立つ。 改正皇室典範で対象とされる旧宮家は1947年に皇籍を離れた旧11宮家の子孫。今の皇室との血縁関係は男系でたどると室町時代までさかのぼらなければならないほか、旧宮家の皇族男子と天皇陛下は36～38親等の隔たりがあるという。 このため「他人に等しい養子を入れるなど全く支持できない」（70代男性）「一般人として育った人を敬えるわけない」（30代女性）「養子の子が天皇になるなら象徴とは思わない」（70代女性）などの意見が多数寄せられた。 「女性だから天皇になれないのはおかしい。純粋な天皇家がいるのに遠い人物を天皇に推す意味が理解できない」（20代女性）という国民は多そうだ。女性・女系天皇への期待と愛子さまの存在 これらの反発は「女性天皇、女系天皇の道を検討すべし」（80歳以上女性）という意見が多い裏返しとも言えるだろう。 調査では、女性天皇について「認めるべきだと思う」が72％に上り、反対は11％にとどまっている。 さらに調査では、結婚後の女性皇族に男子が生まれても皇位継承を認められないことについて尋ねた。女性皇族の結婚相手が一般の人なら、この男子は父方が天皇の血筋につながらない「女系男子」となる。 結果は「認めるべきだと思う」が50％を占め、「認める必要はない」（18％）を大きく上回った。歴史上、女系天皇は存在せず、「女性天皇」よりも「認めるべきだと思う」の割合は低かったが、「男系男子」である養子の子への皇位継承に賛成する割合より高い結果となった。 自由記述には「国民統合の象徴なのだから、女性、女系でもよい」（60代男性）「女性天皇がだめな理由がわからない」（60代女性）「今の時代に合わない。女性天皇でもよいと思う。天皇の今の責務は国民に寄り添うこと」（80歳…この記事は有料記事です。残り3029文字（全文4711文字）【前の記事】維新が連立合意「アップデート」要求 自民からは「黙殺論」も関連記事【最新記事】あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>