El consejero al que Ayuso señaló por la compra del ático: "La izquierda necesita buscar fantasmas donde no los hay"

Wait 5 sec.

Miguel Ángel García Martín ha evitado responder de nuevo a preguntas como por cuánto pretenden vender el ático de lujo comprado por Planifica Madrid y ha atacado a la "izquierda y la ultraizquierda" por "tratar de estirar el chicle"El Gobierno de Ayuso no puede destinar directamente la venta del ático de Chamberí a ayudas por los incendios El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso trata de pasar página tras el escándalo por la compra de un ático de lujo con el fin de que la presidenta lo usara para “reuniones” como oficina mientras se llevaban a cabo obras en la Real Casa de Correos de Sol. Este miércoles, Ayuso volvió a defender que el inmueble comprado no era para uso personal y apuntó a la consejería de Presidencia, de quien depende Planifica Madrid, para dar explicaciones: “Es quien tiene la información detallada”. Desde la consejería de Presidencia, una portavoz ha confirmado a este diario que el inmueble fue adquirido por 6,3 millones, pero todavía quedan detalles por conocer. El consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno autonómico, Miguel Ángel García Martín, sin embargo, considera que ya se han dado esos detalles y evita responder a preguntas de la prensa como por cuánto se pretende ahora vender el inmueble. “Lo que no se dice es que Madrid no tiene una residencia oficial para la presidenta, que sí la tienen muchos presidentes autonómicos, que la tienen la mitad de los ministros”, ha asegurado. En rueda de prensa, García Martín ha asegurado este jueves que “la prioridad es la reconstrucción de la Sierra Oeste” y ha insistido en la idea que ya adelantó la semana pasada, cuando la polémica estalló: que el Gobierno de la Comunidad de Madrid pretendía ahora vender el ático de lujo, así como otros cuatro inmuebles de Gran Vía, todos propiedad de Planifica Madrid, con el fin de invertir el dinero en la reconstrucción tras los incendios. Según sus estimaciones, unos 20 millones de euros que, sin embargo, no se podrían destinar directamente a las ayudas ya que se habría que esperar al reparto de dividendos de la empresa al final del ejercicio. El consejero portavoz ha indicado que Planifica Madrid, empresa pública de la que él mismo es presidente, se dedica a la “gestión de los inmuebles”: “Hemos vendido en Santa Catalina un inmueble”, ha ejemplificado, para explicar que en ese momento “se vio la posibilidad” de adquirir el ático para destinarlo a las “necesidades” que pudiera tener el Gobierno autonómico. Ante las preguntas de la prensa, García Martín ha negado que el Gobierno ahora tenga “ninguna incomodidad”, y ha señalado a la “izquierda y la ultraizquierda” que, según ha criticado, “necesita buscar fantasmas donde no los hay”. Acto seguido, el consejero portavoz ha atacado al presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez. “En los próximos días se pondrá a la venta, tal y como había indicado”, ha continuado, aunque sin responder a la pregunta de por cuánto pretenden vender el inmueble. “Lo que no se dice es que Madrid no tiene una residencia oficial para la presidenta, que sí la tienen muchos presidentes autonómicos y sí la tienen muchos ministros”, ha asegurado. Para el consejero, se ha sacado “de contexto esta situación”, con la oposición tratando de “estirar el chicle”. Sin embargo, todavía hay incógnitas por conocer, como el expediente de compra del ático, que no está accesible en la web de la empresa pública, por qué se exigió confidencialidad al vendedor antes incluso de la visita al mismo, por cuánto se pretende poner a la venta el inmueble, o dónde están las licitaciones para las obras de la sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid, cuya fecha exacta de inicio se desconoce.