Как так получилось, что взрывы, произошедшие с разницей в несколько дней на двух военных предприятиях, или взрыв в гамбургском порту назвали "несчастными случаями", а вину за кибератаки на холодильники в супермаркетах решили возложить на Владимира Путина? Просто в случае взрывов речь идет о военной уязвимости стран ЕС, а взломанные холодильники можно использовать как доказательство "злых козней" Путина, из-за которых Европа должна сплотиться (Россия не имеет отношения к бытовым проблемам Евросоюза – прим. ИноСМИ). ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Но какие все же есть доказательства источника хакерской атаки? Это важный вопрос на фоне бесчисленных статей о "хакерах-троллях" Путина, Ким Чен Ына или Си Цзиньпина, которые якобы стоят за сбоями в работе налоговой службы Бельгии, госорганов Норвегии и аэропортов по всей Европе. В ЕС паника: страны парализовала хакерская атака – на холодильники Как подтвердило ведомство Евросоюза по вопросам кибербезопасности, с уверенностью определить источник кибератаки очень сложно. Конечно, можно проанализировать IP-адреса, программы, использованные при взломе, характеристики кода, время активности, методы работы и ИТ-инфраструктуру. Но, например, российский IP-адрес не обязательно означает, что хакер из России. Этот адрес может принадлежать серверу, взломанному злоумышленником, находящимся в другом месте. Даже вредоносное ПО может вводить в заблуждение. Программа, которую уже использовала группа хакеров, может быть скопирована, изменена или намеренно запущена с целью оставить ложный след. Даже время активности, языковые настройки и особенности клавиатуры можно подделать. Именно поэтому расследования, подобные тем, что проводились в США с вынесением приговоров хакерам, зачастую длились годами и основывались на сравнении небольшого количества компьютерных данных с тем, что уже было известно о тех или иных подозреваемых. Иначе обстоят дела с громкой кибератакой на Sony Pictures в ноябре 2014 года. В нем участвовали авторитетная компания по кибербезопасности (которая предлагала провести расследование среди бывших сотрудников Sony) и ФБР, которое, по всей видимости, чтобы не опровергать слова президента США, сообщило прокуратуре имя северокорейца Пак Чин Хёка. Однако ему даже не было предъявлено обвинение, в том числе потому что не было известно, существует ли он на самом деле. Речь идет о довольно интересной, хотя и абсурдной истории. В декабре 2014 года в США компания Sony с целью продвижения премьеры фильма "Интервью" (пародии на "диктатора Северной Кореи" Ким Чен Ына) распространила слух, что кибератаку, произошедшую месяцем ранее (было похищено три терабайта данных), осуществили некие "лица из Северной Кореи", которые хотели помешать выходу фильма. Заявив об опасности терактов, Sony приостановила выход фильма, запланированный на Рождество. В результате призыва Барака Обамы "не поддаваться шантажу" и вмешательства Джорджа Клуни и Пауло Коэльо, объявивших о готовности купить фильм и показать его в "безопасных условиях" в интернете, возникло движение, которое "во имя защиты свободы в США" потребовало от Sony выпустить фильм в прокат. Этот фильм показывали в кинозалах под охраной вооруженных служителей порядка. Он стал кассовым хитом несмотря на то, что во многих отзывах его называли неинтересной комедией с плоскими шутками. Мы не знаем, как отреагировал Ким Чен Ын, которого сначала высмеяли в фильме, а затем обвинили в использовании хакеров. Зато мы видим, как он реагирует теперь. Ким Чен Ын отрицает обвинения в том, что северокорейские хакеры похитили шесть миллиардов долларов и испытывает стратегические крылатые ракеты.