Самый интересный аспект глобальной борьбы стран за свою безопасность заключается в том, что все заявляют об обороне, но при этом действуют все более агрессивно. НАТО оправдывается ростом военной мощи России, а Москва указывает на непосредственное расширение блока на восток. Тезис о том, что Североатлантический альянс не осмелится расширяться на восток в течение столетия звучит громко, но реальный вопрос заключается в том, насколько сильно президент Владимир Путин изменил Россию и повлиял на Европу? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> После окончания холодной войны расширение НАТО стало одним из наиболее чувствительных вопросов безопасности России. В 1999 году к альянсу присоединились Польша, Чехия и Венгрия, в 2004 году – Эстония, Латвия, Литва и еще семь стран, позднее – Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония. Блок неуклонно смещается на восток, чему Россия давно решительно противостоит. На Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Путин публично раскритиковал провокационное расширение НАТО, заявив, что ее военная инфраструктура, приближающаяся к границам России, подрывает взаимное доверие. Тревога Москвы по поводу безопасности еще больше усилилась после эскалации украинского кризиса. В 2022 году Финляндия и Швеция, долгое время придерживавшиеся нейтралитета, подали заявки на вступление в НАТО. Финляндия официально стала членом организации в 2023 году, а Швеция – в 2024 году. Блок расширился на Скандинавию. Это не говорит о том, что стратегия России не принесла плодов. С приходом Путина к власти страна укрепила центральную власть и усилила государственный контроль над ключевыми ресурсами и системами безопасности. После драматических событий 1990-х годов ключевыми элементами политической риторики стали национальный суверенитет и статус великой державы. Для многих россиян Путин стал тем, благодаря кому Россия смогла снова открыто говорить нет Западу. После кризиса на Украине в 2014 году отношения между Россией и Западом резко ухудшились. Украинский конфликт продолжается уже более четырех лет, он переписал европейскую политику в сферах безопасности, энергетики, военных расходов и промышленности. Североатлантический альянс укрепил свой восточный фланг, а рост военной мощи Россия на западных границах подтолкнул Европу к наращиванию военного потенциала. Конфронтация продолжается по сей день. На саммите НАТО в Анкаре в июле было объявлено о предоставлении Украине военной помощи на сумму 70 миллиардов евро в этом году, и сохранении аналогичного уровня поддержки в 2027 году. Альянс продолжает настаивать на наращивании производственных мощностей и повышении расходов стран на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Планы блока становятся все более амбициозными, что вынуждает страны Европы постоянно увеличивать свои военные бюджеты. Позиция России также не стала менее жесткой. 25 августа пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что размещение воинских контингентов НАТО на Украине для России неприемлемо. Для Москвы это означает пересечение красной линии безопасности. Оба лидера – Путин и Сталин – правили в годы драматических национальных изменений. Сталин столкнулся с индустриализацией, войной и послевоенным восстановлением, Путин – с последствиями распада Советского Союза, расширением НАТО, западными санкциями и долгосрочным геополитическим противостоянием. Исторический контекст и методы правления двух лидеров совершенно различны, но они оказали и оказывают глубокое влияние на будущее развитие России. То, какое место Путин займет в истории, во многом будет зависеть от результатов окончания украинского конфликта, состояния российской экономики после долгосрочного внешнего давления, а также от того, будет ли установлена новая архитектура безопасности в Европе. Несомненно одно: Путин коренным образом изменил способ взаимодействия с Западом и заставил НАТО считаться с Россией. Если Москва сможет добиться своих политических целей и долгосрочной безопасности, Путин займет значимое место в российской истории.