Bonjour DBQ,Developper sous windows necessite du temps et du materiel et je ne dispose pas des deux autant que je le voudrais. Que l’on se comprenne bien, je n’ai rien contre windows ou Mac. J’ai fait il y a très longtemps le choix de Linux pour tout un tas de raisons et ne l’ai jamais regretté. Toutefois, sous Linux il n’y a ni Autocad, ni lightroom, ni Office et la liste est longue. Je ne m’en suis jamais frustré. J’ai basculé vers des solutions opensources qui ne m’ont jamais empêché de faire les tâches que je dédiais à mon ordinateur. Du coup, le problème est (presque) le même coté utilisateur windows. Dans un sens ou dans l’autre les “spécificités” liées aux trois systèmes obligent à une certaine adaptation qu’il m’est trop difficile de prendre en compte. Donc la seule possibilité (sauf à trouver des codeurs pour chaque système) consiste en effet à soit virtiualiser (sous peine d’un partage des ressources systeme qui manqueront à un moment donné), soit faire un dual boot. C’est aussi pour celà que j’ai basculé à l’époque et que je me suis adapté aux logiciels libres aussi pour cette raison.Le dual boot peut être fait à partir de n’importe quelle distribution Linux. Si l’on est plutôt dans la catégorie “newbie ou prudent” alors le choix d’une “major” s’impose. Ubuntu, Fedora, Débian. Privilégier plutôt des distros LTS pour plus de stabilité et un support plus long. Ensuite il n’y a plus qu’a utiliser.Beaucoup de tutos sont disponibles avec un accompagnement étape par étape, ce n’est pas la mère à boire AMHA. Après, tout ne necessite pas de changer de système mais quand le code d’un logiciel ainsi que son architecture sont destinés à un système, mieux vaut le faire évoluer dedans. Un lion ne vit pas bien au pôle nord…Voili, voilou