Nuovo pesante capitolo nella battaglia giudiziaria del principe Harry contro i tabloid britannici. L’Alta Corte di Londra ha stabilito che il duca di Sussex e gli altri sei personaggi famosi che hanno perso la causa contro Associated Newspapers, editore del Daily Mail e del Mail on Sunday, dovranno contribuire al pagamento delle spese legali sostenute dal gruppo editoriale. La cifra potenziale è enorme: Associated Newspapers reclama 34,5 milioni di sterline, circa 40 milioni di euro.Non si tratta però, almeno per ora, di una somma definitivamente riconosciuta dal tribunale né di una cifra che Harry dovrà pagare personalmente da solo. Il giudice Sir Matthew Nicklin ha disposto un primo pagamento complessivo di 9,54 milioni di sterline, circa 11 milioni di euro, a carico dei sette ricorrenti entro il 28 agosto. I 34,5 milioni rappresentano invece le spese complessive richieste dall’editore, che dovranno ancora essere valutate dal tribunale per stabilire l’importo finale.Principe Harry perde la causa contro il Daily Mail: cosa è successoIl procedimento vedeva contrapposti ad Associated Newspapers Harry, Elton John, il marito del cantante David Furnish, le attrici Elizabeth Hurley e Sadie Frost, l’ex parlamentare Simon Hughes e la baronessa Doreen Lawrence. I sette avevano accusato l’editore del Daily Mail e del Mail on Sunday di aver raccolto illegalmente informazioni sulla loro vita privata attraverso investigatori e altre pratiche invasive, tra cui l’intercettazione di messaggi vocali e l’acquisizione illecita di dati personali.Durante il processo anche Harry aveva testimoniato personalmente, tornando dagli Stati Uniti nel Regno Unito per comparire davanti all’Alta Corte. A luglio, però, il giudice Nicklin aveva respinto le contestazioni, stabilendo che i ricorrenti non erano riusciti a dimostrare che le informazioni oggetto della causa fossero state ottenute illegalmente. La conseguenza economica di quella sconfitta è arrivata ora con la decisione relativa alle spese processuali.Harry torna nel Regno Unito, ma William è pronto a perdonarlo? La frattura tra i fratelli resta profondaHarry, Elton John e gli altri vip: chi dovrà pagare le spese legaliLa decisione non riguarda quindi soltanto il principe Harry. Sono sette complessivamente i ricorrenti chiamati a sostenere le conseguenze economiche della causa persa: oltre al duca di Sussex ci sono Elton John e David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost, Simon Hughes e Doreen Lawrence, esponente della Camera dei Lord e madre di Stephen Lawrence, il ragazzo ucciso nel 1993 in uno dei più noti casi di omicidio a sfondo razzista della storia britannica recente.Associated Newspapers è uscita vincitrice dal procedimento e ha chiesto che vengano rimborsati i costi sostenuti per la propria difesa. È proprio sull’entità di queste spese che si gioca adesso la seconda parte della vicenda giudiziaria.Principe Harry, 9,54 milioni di sterline da pagare entro il 28 agostoIl primo esborso stabilito dall’Alta Corte ammonta precisamente a 9.544.355 sterline, circa 11 milioni di euro. La somma dovrà essere versata complessivamente dai sette ricorrenti entro le 16 del 28 agosto e rappresenta soltanto un pagamento iniziale sulle spese legali.Il conto potrebbe quindi diventare decisamente più pesante. Associated Newspapers sostiene infatti di aver sostenuto, fino allo scorso luglio, costi per complessivi 34,5 milioni di sterline. Il giudice ha rifiutato la richiesta avanzata dai ricorrenti di fissare preventivamente un tetto alle spese compreso tra 18 e 20 milioni.Harry e Meghan tornano nel Regno Unito dopo sei anni: il trasloco che può cambiare tuttoFoto: Doug Peters / IPA AgencyHarry contro il Daily Mail: il conto può arrivare a 34,5 milioni di sterlineAlmeno teoricamente, il conto complessivo potrebbe quindi raggiungere i 34,5 milioni di sterline reclamati dall’editore, equivalenti a circa 40 milioni di euro. Attenzione però: non si tratta di una “multa da 40 milioni” inflitta personalmente al principe Harry. La cifra riguarda l’insieme dei sette ricorrenti e rappresenta quanto richiesto da Associated Newspapers, non ancora l’importo definitivo riconosciuto dal tribunale.Sarà una successiva valutazione giudiziaria a stabilire quali costi siano stati effettivamente sostenuti in maniera ragionevole e quale debba essere la cifra finale da rimborsare. Secondo quanto riportato dalla stampa britannica, inoltre, il gruppo dei ricorrenti disporrebbe di una copertura assicurativa legale da 16,2 milioni di sterline per l’eventualità di una sconfitta processuale.Causa Harry-Daily Mail, il giudice considera «eccessive» le spese richiesteLo stesso Sir Matthew Nicklin ha manifestato forti dubbi sull’entità della richiesta presentata dal gruppo editoriale. Il giudice ha osservato che costi superiori ai 34 milioni di sterline appaiono a prima vista eccessivi, sollevando interrogativi sulla ragionevolezza di tutte le somme reclamate da Associated Newspapers.Non aver imposto un tetto, dunque, non significa aver riconosciuto automaticamente l’intera cifra. Sarà il procedimento di valutazione dei costi a determinare quanto Harry e gli altri ricorrenti dovranno effettivamente pagare.Re Carlo, Camilla rompe il silenzio sul tumore: «Avevo una gran voglia di sfogarmi»Principe Harry e la battaglia giudiziaria contro i tabloid britanniciPer Harry il rapporto con la stampa britannica rappresenta una questione che va ben oltre questa singola causa. Negli ultimi anni il principe ha intrapreso diverse azioni giudiziarie contro gli editori dei tabloid, denunciando quella che considera un’invasione sistematica della propria vita privata. Una battaglia profondamente legata anche alla storia della madre, Lady Diana.Harry ha più volte parlato del rapporto traumatico della principessa con paparazzi e stampa scandalistica e dell’impatto che questa pressione mediatica ha avuto sulla sua famiglia. La sconfitta contro Associated Newspapers rappresenta però un duro colpo nella sua lunga battaglia contro la stampa britannica, non soltanto sul piano giudiziario ma anche per le conseguenze economiche che potrebbe comportare.Foto: Janet Mayer/INSTARimages.com/Ipa AgencyHarry e Meghan, la sentenza mentre si parla del ritorno nel Regno UnitoLa decisione dell’Alta Corte arriva inoltre in un momento particolarmente delicato per Harry e Meghan Markle. Nei giorni scorsi sono emerse notizie sul loro ritorno nel Regno Unito insieme ai figli Archie e Lilibet, dopo sei anni trascorsi prevalentemente in California. Un rientro che riaprirebbe inevitabilmente anche il capitolo dei rapporti con la famiglia reale britannica, a partire da quello tra Harry e re Carlo III.La questione economica assume ancora più peso considerando che, dopo l’uscita dai ruoli reali operativi, Harry e Meghan hanno costruito una vita finanziariamente indipendente dalla Corona attraverso accordi commerciali, produzioni audiovisive e altri progetti. Proprio mentre il duca di Sussex sembra cercare un nuovo equilibrio personale e professionale, arriva dunque una delle conseguenze economiche più pesanti della sua guerra giudiziaria contro i tabloid. Il conto definitivo, però, deve ancora essere stabilito.| Da Rumors.it