Mateta contro il Crystal Palace: ricorso alla FIFA sulla validità del contratto

Wait 5 sec.

Dom, 23 Ago 2026L’attaccante francese – a gennaio vicino al Milan – contesta la validità dell’accordo, che dovrebbe scadere il prossimo 30 giugno 2027.DiRedazioneCondividi l'articolo(Foto: Lewis Storey/Getty Images)Jean-Philippe Mateta apre un fronte legale conntro il Crystal Palace sul proprio contratto. L’attaccante francese ha infatti contestato la validità degli ultimi dieci mesi dell’accordo che lo lega al club inglese fino al giugno 2027, portando la questione fino alla FIFA dopo un primo passaggio attraverso gli organismi previsti dalla Premier League.Secondo quanto riferisce la BBC, Mateta sostiene che l’ultima stagione del suo contratto, quella attualmente in corso, non debba essere considerata valida. Il nodo riguarda l’opzione di rinnovo per ulteriori dodici mesi inserita nell’accordo sottoscritto nel gennaio 2022, quando il Crystal Palace acquistò definitivamente il giocatore dal Mainz.Mateta era arrivato inizialmente a Selhurst Park nel 2021 con la formula del prestito per 18 mesi. Al momento del trasferimento a titolo definitivo aveva poi firmato un contratto della durata di quattro anni e mezzo, accompagnato da un’opzione che consentiva al Palace di prolungare unilateralmente l’intesa per un’altra stagione. Il club londinese ha esercitato questa clausola nel 2024, portando così la scadenza del rapporto al 30 giugno 2027. È proprio sulla validità di questa estensione che si concentra ora la contestazione del calciatore.Mateta-Crystal Palace, il caso davanti alla FIFASecondo più fonti citate dalla BBC, la controversia sarebbe già stata esaminata da un tribunale indipendente nell’ambito delle regole della Premier League. Non è stato comunicato ufficialmente l’esito del procedimento, ma secondo quanto ricostruito dall’emittente britannica il contratto sarebbe rimasto pienamente vincolante. Mateta ha quindi deciso di portare la propria posizione davanti alla FIFA, chiedendo di fatto un ulteriore pronunciamento sulla validità dell’ultimo anno di contratto. L’organismo internazionale avrebbe tuttavia stabilito nei giorni scorsi che la possibilità di annullare l’accordo non rientra nella propria giurisdizione.La vicenda, dunque, non ha per il momento modificato la posizione contrattuale dell’attaccante, che continua a essere formalmente legato al Crystal Palace fino all’estate del 2027. Un eventuale riconoscimento dell’invalidità dell’ultimo anno avrebbe invece potuto produrre conseguenze molto significative. Se la contestazione fosse stata accolta, Mateta avrebbe infatti potuto avvicinarsi allo status di free agent con largo anticipo rispetto alla scadenza attualmente riconosciuta dal club.Il precedente con il MilanLo scontro contrattuale rappresenta l’ultimo capitolo di un rapporto diventato più complicato negli ultimi mesi. Mateta aveva infatti già manifestato la volontà di lasciare il Crystal Palace nel gennaio 2026 e il suo trasferimento al Milan era arrivato molto vicino alla conclusione. L’operazione non è però andata in porto a causa di un problema al ginocchio emerso durante le visite mediche. Il francese è quindi rimasto a Londra, saltando circa due mesi prima di tornare a disposizione nella parte finale della stagione.Al suo rientro, Mateta era stato accolto anche da alcuni fischi da parte dei tifosi del Palace, ma nel giro di poche settimane era riuscito nuovamente a ritagliarsi un ruolo importante. Il suo gol nella finale di Conference League ha contribuito al successo europeo del club e l’attaccante ha chiuso la stagione con 16 reti in tutte le competizioni. Nel complesso, da quando veste la maglia del Crystal Palace, Mateta ha realizzato 67 gol, diventando uno dei protagonisti del periodo più vincente nella storia recente della società.Nuovi problemi per il Crystal PalaceLa questione contrattuale si inserisce inoltre in un avvio di stagione complicato per il Crystal Palace, sconfitto 2-0 dall’Everton nella prima giornata sotto la guida del nuovo allenatore Pierre Sage.Alla situazione di Mateta si aggiunge quella di Ismaila Sarr, assente dalla gara per un problema all’inguine mentre sul giocatore rimane l’interesse del Galatasaray. Secondo la BBC, il club londinese non avrebbe intenzione di cedere l’attaccante, protagonista di 21 gol in tutte le competizioni nella passata stagione, salvo l’arrivo di un’offerta nettamente superiore al valore di mercato.A preoccupare è anche l’infortunio di Chadi Riad, uscito in barella contro l’Everton per un nuovo serio problema al ginocchio dopo essere già rimasto lontano dalla squadra per oltre 400 giorni a causa di precedenti stop. Per il Palace, dunque, il caso Mateta aggiunge un ulteriore elemento di incertezza a un momento già delicato. L’attaccante resta sotto contratto fino al giugno 2027, ma la decisione di contestarne formalmente l’ultima parte conferma una frattura che potrebbe tornare a incidere sul suo futuro a Selhurst Park.Developed by 3x1010