Ряд военных объектов США, подвергшихся ответным ударам Ирана, не имеет смысла восстанавливать, пишет газета Financial Times со ссылкой экс-советника Белого дома по исламским странам Нейта Суонсона. Издание отмечает, что Иран за шесть месяцев конфликта поставил под сомнение будущее баз США в регионе Персидского залива. Теперь, по мнению газеты, Вашингтону предстоит решить, стоит ли тратить миллиарды долларов на восстановление подвергшихся ударам Тегерана объектов. "Нет особой пользы в том, чтобы восстанавливать некоторые из этих объектов", - приводит Financial Times слова Свонсона. Газета добавляет, что сейчас крупные стационарные военные базы теряют привлекательность как промежуточные хабы и хабы снабжения военных операций. В Вашингтоне предпочтение отдается движению к более разреженной модели развертывания, которая усложнила бы удары по американским силам. США и Израиль 28 февраля начали наносить удары по объектам на территории Ирана, на что иранская сторона ответила своими ударами. В середине июня Тегеран и Вашингтон подписали меморандум о прекращении боевых действий, однако через некоторое время вновь обменялись ударами. В настоящий момент конфликт остается неурегулированным, однако стороны не ведут боев, а США полагаются на экономическое давление.