Ven, 28 Ago 2026I rappresentanti delle federazioni europee si sono incontrati a Monaco in occasione dei sorteggi di Champions League.DiLuca CosentiniCondividi l'articoloAleksander Ceferin (Photo by James Manning - WPA Pool/Getty Images)Incontro a Monaco in occasione dei sorteggi della competizione UEFA 2026/27, i rappresentanti dell’Associazione Nazionale che fanno parte del Comitato Esecutivo UEFA e i membri del Consiglio Europeo FIFA sono stati raggiunti dai Presidenti delle Associazioni Nazionali Europee presenti a Monaco per discutere della continua crisi della FIFA.L’incontro ha esaminato le ricadute del tentativo interrotto del presidente della FIFA di vendere una partecipazione alla Coppa del Mondo FIFA a investitori esterni – uno schema che ha esposto un profondo fallimento del giudizio, un abuso del potere presidenziale e una concezione della leadership incompatibile con i doveri della più alta carica nel calcio mondiale.I presenti hanno incaricato all’unanimità il presidente e l’amministrazione della UEFA di perseguire ogni strada istituzionale, politica e legale disponibile necessaria per garantire una riforma fondamentale, ripristinare i limiti adeguati all’autorità presidenziale e garantire che la FIFA sia ancora una volta governata come un’istituzione, non attorno a un individuo.Il primo passo deve essere una revisione esterna veramente indipendente di FIFA Forward Enterprise, con pieno accesso a tutti i documenti, comunicazioni e registri decisionali pertinenti. La FIFA non può indagare su se stessa e aspettarsi che la comunità calcistica accetti semplicemente le sue conclusioni.Ma le conseguenze di questa crisi vanno oltre la governance. La fiducia richiesta per esercitare la carica di presidente della FIFA è stata rotta e non può essere ripristinata ritirando una proposta, emettendo assicurazioni o promettendo riforme dopo l’evento. Il calcio mondiale ora ha bisogno di una nuova leadership in grado di ricostruire quella fiducia.La UEFA continuerà quindi a lavorare con le Confederazioni, le Associazioni Membri e la più ampia comunità calcistica – tra cui tifosi, giocatori, club, campionati e altri – per plasmare il futuro della FIFA. Se l’attuale presidente della FIFA dovesse comunque cercare un altro mandato, la UEFA unirà le forze con le sue confederazioni partner per garantire che alle associazioni membri venga offerta un’alternativa credibile, impegnata nell’integrità, nella responsabilità, nello sviluppo e nel cambiamento istituzionale genuino.La FIFA ha attualmente miliardi di dollari di riserve. Questo denaro appartiene alle Associazioni Membri. Insieme ad altre Confederazioni, la UEFA esplorerà congiuntamente un rilascio responsabile di parte delle riserve della FIFA a beneficio delle Associazioni Membri, garantendo allo stesso tempo che qualsiasi proposta preservi la stabilità finanziaria della FIFA. La domanda è quindi perché il presidente della FIFA credeva di aver bisogno di investitori esterni per espandere i finanziamenti per lo sviluppo.I delegati sono stati anche informati che la FIFA ha ora confermato per iscritto alla UEFA che il progetto FIFA Forward Enterprise è stato «irrevocabilmente e definitivamente ritirato» e che «non riapparirà in nessun’altra forma, costruzione, nome o forma».Avendo ora ottenuto le due assicurazioni richieste dalla FIFA il 30 luglio, e dopo aver consultato le sue associazioni nazionali, la UEFA ha quindi accettato di sospendere, su base provvisoria, il ritiro delle squadre europee dalle competizioni FIFA nella prossima stagione, tra cui la Coppa del Mondo femminile U20, la Coppa del Mondo U17 e la Coppa del Mondo femminile U17. Questa posizione rimarrà sotto costante revisione e potrebbe essere riconsiderata immediatamente se le circostanze lo richiedono. Mentre la questione immediata della partecipazione è stata ora risolta, la crisi di fondo non lo è.L’abbandono di FFE non cancella l’inganno, l’intimidazione e l’abuso di potere che lo hanno reso possibile. Né ripristina la fiducia che è stata persa. Questa non è una scelta tra buon governo e sviluppo del calcio. Né si tratta dell’Europa che cerca un maggiore potere all’interno della FIFA. Si tratta semplicemente di garantire che nessuna parte del calcio mondiale – grande o piccola, quelli con più e quelli con meno – dipenda dal potere di un individuo.La FIFA ha la responsabilità fondamentale di sostenere ogni associazione membro e questa responsabilità deve essere rafforzata, non indebolita. Ma lo sviluppo è un obbligo istituzionale – non un favore presidenziale – e nessuna associazione membro dovrebbe mai dover scegliere tra le risorse a cui ha diritto e la libertà di esercitare il proprio giudizio. La posizione della UEFA rimane inequivocabile: che si tratti della Coppa del Mondo o di un torneo Under 15, le competizioni della FIFA non sono in vendita. Né lo è la governance del nostro gioco. Allo stesso modo, le risorse di sviluppo della FIFA non devono mai diventare strumenti di influenza personale o politica. Appartengono al calcio mondiale e devono essere protetti da regole trasparenti e oggettive. La FIFA deve ancora una volta essere governata come un’istituzione al servizio del calcio, non operare come uno strumento di potere individuale.Developed by 3x1010