AI新世紀インタビュー 信田真由美毎日新聞 2026/8/28 06:00（最終更新 8/28 06:00） 有料記事 3149文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷インタビュー取材に答えるオードリー・タン氏＝東京都港区で2026年7月29日、池田知広撮影 人工知能（AI）が民主主義を脅かしている。世論操作に使われたり、利用者の考えに同調したりして、イデオロギー対立を助長していると指摘される。そんな中、台湾の初代デジタル担当相の唐鳳（オードリー・タン）氏は、AIをうまく活用することで、対立する意見や多様な声を合意形成につなげる「デジタル民主主義」を実現できると主張する。毎日新聞のインタビューに、その考えを明らかにした。 米アンソロピックの最先端AI「クロード・ミュトス」の登場は、人類に新たな脅威をもたらしつつある。今後どのように向き合っていくべきか。各界の専門家に聞く。 ＜関連記事＞ AIのゴッドファーザーが警告する「人類絶滅」 サカナAI社長が語る「日本の強み」＝8月31日6時公開予定 AI安全研究者が展望する超知能AI＝9月1日6時公開予定AIが人々を結ぶ「第三の選択肢」 AIには、特定の見解や既存の信念を強化してしまうというリスクがある。 SNSには広告収入を基盤とする「アテンションエコノミー」（閲覧数が多いほど運営事業者や投稿者が金銭的利益を得られる構造）があり、AIが使われている。AIは人々を刺激するコンテンツが配信競争で有利になることを学習し、怒りをかき立てる投稿が広く拡散されるようになった。 異なる集団に互いの好ましくない姿ばかりを見せることでゆがめられた相手像が当然のものとして受け入れられるようになり、社会の分断につながった。 一方、対話型生成AIは、サブスクリプション（定額利用）によって収入を得ている。するとAIは、定額利用を継続してもらうためにユーザーが聞きたいことに迎合して回答するようになる。 自分の考えること全てがAIに肯定され、AIはユーザー自身を映し出す鏡となる。誰もが別々の「泡」の中に閉じ込められ、私たちは互いに引き離されてしまう。 このように、収益構造の違いによって二つの異なるリスクが生じる。そこで私が提唱するのが、三つ目の選択肢だ。AIが私たちの間に立ち、人々の関係を良くするのだ。AIが個人ではなく、コミュニティーの中で人を結びつける。対立を創造に変える「プルラリティー」 シンギュラリティーには、AIが人間の知能を超える特異点という意味に加え「単一性」という意味がある。私は、それに対する対抗軸として「プルラリティー」（多元性）という概念を経済学者のグレン・ワイル氏と共に提唱している。 対立を創造に変えるための道しるべがプルラリティーだ。AIは分…この記事は有料記事です。残り2118文字（全文3149文字）【前の記事】「人類絶滅が近づいた」 AI研究の巨匠ベンジオ氏の警告関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>