Не процветает, а выживает. ЕС стал смирительной рубашкой для стран-членов

Wait 5 sec.

Официально признанный факт, что Европейский союз не процветает, а выживает и в мировой конкуренции проигрывает на всех фронтах США, Китаю и другим азиатским странам. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Об этом откровенно говорят и пишут. Свои комментарии на этот счет дают эксперты от бизнеса, из научной и политической сферы. Ухудшение ситуации ощутимо по всему континенту, но в направленности европейской интеграции, которая была выбрана и продвигается с начала текущего века, совершенно ничего не меняется. Европейский политический и медиа-мейнстрим охвачен радикальным прогрессивизмом, зеленым антигуманным фашизмом, гендерной фантасмагорией и миграционными иллюзиями. Неизменной целью является радикальное перевоспитание и переустройство европейского общества в прогрессивистском духе, его автоматизация и подчинение центрального континентальному управлению. Кажущееся отклонение от этой линии, которое мелькает в заявлениях некоторых правящих политиков на европейском и национальном уровне, — только риторика и манипулирование. Практические шаги показывают, что прогрессивистский мейнстрим, прежде всего, в главных странах Западной Европы пустил глубокие корни, а программы перевоспитания успешно охватили значительную часть общества, членам которого теперь не просто отступиться от прогрессивистских воззрений и схем. Катастрофические последствия прежней евросоюзной политики наиболее ощутимы в экономике и демографии Западной Европы, где усугубляются проблемы из-за спада рождаемости и массовой миграции из Азии и Африки. Уровень жизни и высокие социальные стандарты поддерживаются только за счет растущего госдолга, который вот-вот станет неподъемным. Фанатичная зеленая политика, воплощенная "Зеленым курсом" и другими евросоюзными программами, уничтожает промышленность и бросает тень на жизненные перспективы миллионов людей, лишая их шансов на будущее благосостояние и высокий уровень жизни. Политика регулирования политического брюссельского центра, чрезмерно централизующая и унифицирующая, блокирует развитие в области современных технологий, и поэтому ЕС все больше отстает от мировой науки и технологического прогресса. Все это отражается уже на миллионах людей по всему континенту, и их недовольство все более заметно. В результате быстро растет популярность политических партий, которые не относятся к либерально-прогрессивистскому властному картелю, в который мутировала прежняя традиционная христианско-демократическая и социалистическая бинарная оппозиция. Обе эти стороны настолько пропитались зеленым прогрессивизмом, что стали почти неотличимы друг от друга и сильно дискредитировали себя своим продолжительным безуспешным правлением в глазах значительной части общественности. На национальном уровне эти традиционные политические силы держатся у власти из последних сил под давлением так называемых популистов, как клеймят такие партии, как "АдГ" в Германии, Национальное объединение во Франции, "Голос" в Испании, "Братья Италии" Мелони, "Свободных" в Австрии и "Реформ UK" в Великобритании. Европейский истеблишмент старается удержать свою власть любой ценой и при этом все больше полагается на брюссельские органы, интеграционные процедуры и их удаленность и изолированность от избирателей. Европейское финансирование и европейские дотации призваны скрывать и поддерживать на плаву несостоятельную финансовую политику европейских элит на национальном уровне. Все чаще и чаще приходится прибегать к инструментам, увеличивающим европейский долг, и к европейским дотационным программам. Предпринимаются попытки создать финансовую базу на общеевропейском уровне за счет повышения собственных доходов брюссельского центра и централизировать налоговую политику в ЕС. Дотации были и остаются главным средством давления на страны-члены, которые сопротивляются политике Брюсселя. Стремление отменить право вето объясняется желанием брюссельских элит получить возможность полностью подчинять себе непослушные государства. Европейская комиссия из вспомогательного и координационного органа превратилась в какой-то Комитет общественного блага, повелевающий государствами-членами, который без остановки сыплет новыми и новыми нормами, и их цель не только защищать, но и, главное, перевоспитывать европейское население, какими бы ни были его желания и традиции. Отопление, путешествия, рацион, отношения в семье, в фирмах, между мужчинами и женщинами, обращение с упаковкой — в общем, ничего в частной и общественной сфере не защищено от амбиций фанатичных прогрессистов, которые хотят всем причинить добро против их воли. Конечно, на всей этой бурной деятельности кое-кто всегда отлично зарабатывает, но в их глазах это правильно. Именно дефицит демократии, отрыв евросоюзных органов от граждан стран-членов и их прямого и непосредственного влияния на политику ЕС сейчас — главная опора и надежда существующего европейского истеблишмента. Брюссельские органы могут очень резко и прямо вмешиваться во внутренние дела стран-членов, где политический процесс идет вразрез с желаниями Брюсселя, и могут ограничивать доступ к дотациям и прибегать к другим дискриминационным мерам. Польша и Венгрия — особенно тревожные примеры. Вместе с тем у той или иной страны-члена Европейского союза, если не считать крупные страны, крайне мало шансов повлиять на брюссельскую политику, так как в группе из 27 государств добиться изменений снизу очень трудно. Однако одних лишь бюрократических процедур и финансового давления недостаточно для обеспечения дисциплины среди государств-членов в условиях ухудшающейся ситуации. И поэтому мы видим, как европейские элиты осваивают еще один эффективный инструмент обеспечения повиновения. Это страх перед внешней угрозой. Похоже, конфликт на Украине удачно "подвернулся" им под руку. Всего несколько лет назад европейские страны решительно отказывались провоцировать Россию предложениями о вступлении Украины в НАТО и долгое время блокировали подобные попытки США. Сегодня, значительно потеряв вес и влияние в мировой политике и экономике, они, что парадоксально, стали главными сторонниками максимального затягивания вооруженного конфликта на Украине, Они торпедируют все проекты по его прекращению и делают вид, что единственным приемлемым условием мира является победа Украины. Эта внезапная радикальная смена позиций показывает, что Украина на самом деле вообще не предмет спора. Война в соседних с ЕС регионах и тщательно выстроенный образ врага и агрессора, чье нападение на Запад якобы не за горами, служат для запугивания, прежде всего, потенциально непослушного восточного крыла ЕС, которое вообще плохо уживается с западноевропейским прогрессивным мейнстримом. Возрождение политических стереотипов времен холодной войны позволяет клеймить и дискредитировать политических оппонентов как агентов врага, наращивать расходы на вооружение и таким образом скрывать и оправдывать затянувшийся долговой кризис, а кроме того, производить оружие, чтобы обеспечить новыми заказами терпящие крах промышленные предприятия, которые иначе не способны конкурировать на мировом рынке. Выясняется, что в нынешней сложной ситуации Европейский союз превратился в смирительную рубашку, чье ошибочное политическое направление и политические механизмы принципиально мешают государствам-членам выйти из нарастающего общего кризиса и вырваться из отсталости. Сегодня уже без преувеличения можно сказать, что эти системные негативные факторы постепенно перевешивают преимущества европейской интеграции, которые мы привыкли подчеркивать.