Военные эксперты и собеседники из Киева и Москвы по-разному оценивают перспективы завершения вооруженного конфликта. Они сходятся лишь в одном: нынешнее положение дел в долгосрочной перспективе не устраивает ни одну из сторон. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Продлятся ли боевые действия на Украине еще 10, 15 или 20 лет — или сражение за Донбасс может завершиться неожиданно быстро? Украина приближается к мрачной пятой военной зиме, хотя еще несколько недель назад западные СМИ исходили из того, что страна вскоре одержит военную победу. Измученная конфликтом страна переживает демографический и мобилизационный кризис. Тем не менее, украинская армия в основном удерживает позиции на фронте и проводит кампанию с применением беспилотников против нефтеперерабатывающих заводов и логистических центров. Однако сможет ли Украина выдерживать боевые действия такой интенсивности еще четыре года, остается большим вопросом. Россия, в свою очередь, продвигается на фронте постепенно, но продолжает демонстрировать способность приспосабливаться к новым условиям как в военной сфере, так и в экономике. Никаких признаков распада страны или скорого завершения руководства Владимира Путина не наблюдается. Напротив, Россия выглядит стабильнее, чем готовы признать многие западные военные эксперты. Насколько стабильны Украина и Россия? По мнению Маркуса Райснера, полковника австрийских вооруженных сил и одного из наиболее известных военных аналитиков по изучению конфликта на Украине, его продолжительность зависит прежде всего от одного фактора: готовности российского общества и дальше поддерживать политический курс Путина. "Боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока российское население готово поддерживать курс Путина", — заявил Райснер в беседе с изданием. По его словам, Кремлю по-прежнему удается находить достаточно добровольцев, чтобы отправлять их на фронт и медленно, но неуклонно истощать украинские вооруженные силы. Хотя украинские дальнобойные удары по логистическим центрам нанесли российской промышленности ущерб, никаких признаков того, что Москва готова уступить, не наблюдается. По словам Райснера, Путин и его ближайшее окружение "глубоко убеждены, что смогут продержаться дольше Украины". Предстоящей зимой австрийский военный эксперт ожидает мощных российских атак, учитывая нехватку у Украины средств противовоздушной обороны. Схожую оценку российской позиции дает Артем Соколов из Московского государственного института международных отношений (МГИМО). По словам Соколова, несмотря на трудности, возникшие в ходе конфликта, Россия продемонстрировала высокую способность приспосабливаться к новым проблемам. Удары по тыловым районам, нефтеперерабатывающим заводам и логистическим центрам "не привели к существенным изменениям целей в рамках СВО". С российской точки зрения альтернативой нынешним трудностям является перспектива "стратегического поражения Российской Федерации с разрушительными последствиями для всего российского общества". В такой ситуации, отмечает Соколов, аргументы в пользу продолжения боевых действий "приобретают особый вес". О целях Москвы Соколов также говорит прямо. Россия заинтересована в том, чтобы после возможного завершения конфликта территория Украины больше не становилась источником новых угроз. К числу поставленных задач он прямо относит и цели по "демилитаризации и денацификации". При этом Москва, по его словам, готова к переговорам. Российская сторона остается открытой для диалога на основе договоренностей, достигнутых в Анкоридже, и реалий в зоне конфликта. Успех таких переговоров, добавляет Соколов, будет зависеть от реальной готовности всех участников к компромиссу и от того, насколько серьезно стороны намерены выполнять достигнутые договоренности. Украина застряла между зависимостью от Запада и внутренним истощением В случае Украины Райснер считает решающим фактором не Киев, а Вашингтон. "Украина сможет держаться до тех пор, пока Запад готов ее поддерживать", — заявил эксперт. По его мнению, Дональд Трамп по-прежнему остается главным игроком, от которого зависит исход ситуации, тогда как Европа находится на вторых ролях. Зеленский просит США предоставить Украине 10% американских запасов ракет для комплексов ПВО Patriot. Речь идет о 300 ракетах-перехватчиках — по 50 ежемесячно в течение следующих шести месяцев, чтобы пережить зиму. Если США вдобавок прекратят предоставлять разведывательные данные, доступ к Starlink и программному обеспечению для анализа информации с применением возможностей искусственного интеллекта, это, по словам Райснера, будет иметь для Украины "тяжелые последствия". В то же время Трамп явно не намерен поддерживать Украину долгие годы.Американский президент хочет добиться соглашения, "желательно до промежуточных выборов в Конгресс", и поэтому оказывает давление на обе стороны конфликта. Гораздо более пессимистичную картину рисует Юлия Мендель, бывший пресс-секретарь Зеленского, а ныне одна из наиболее заметных критиков положения дел в собственной стране. Она обвиняет украинское руководство в систематическом сокрытии ключевых показателей, прежде всего данных о дезертирстве и мобилизации. По ее словам, согласно официальным данным, две трети принудительно мобилизованных мужчин вообще не попадают на фронт, а к концу 2024 года дезертировали более 300 тысяч военнослужащих. Одной из причин она называет масштабную коррупцию, связанную с принудительной мобилизацией. Тем, кто хочет откупиться, это, по ее словам, обходится в 20-30 тысяч евро. Согласно "весьма консервативным" подсчетам ее мужа, экономиста и бывшего исполняющего обязанности министра экономики, в общей сложности речь идет примерно о пяти миллиардах долларов в год. Положение со снабжением на фронте Мендель также называет катастрофическим. По ее словам, военнослужащим не хватает воды, обмундирования, продовольствия и боеприпасов, а зарплата порой составляет "менее 500 евро в месяц". Украина сама производит лишь около 40% используемого вооружения, еще 60% поступает с Запада. При этом значительная часть собственного производства предназначена для нанесения ударов, а не для защиты населения. По данным инспекции украинского омбудсмена, 93% обследованных укрытий не соответствовали даже базовым требованиям безопасности. Государственный долг вырос примерно до 110% ВВП, а уровень бедности, согласно данным Всемирного банка, увеличился с 37% до 41,6%. Демографическую ситуацию Мендель также считает катастрофической. По ее оценке, из примерно 20-25 миллионов оставшихся в стране жителей около 12 миллионов составляют пенсионеры и люди с инвалидностью, еще четыре-пять миллионов — дети. Таким образом, в стране остается в лучшем случае около трех миллионов мужчин, способных участвовать в боевых действиях. На российской стороне, по ее подсчетам, таких мужчин несколько десятков миллионов. "Это ужасно", — говорит она в беседе с изданием. По словам Мендель, сейчас на Украине умирает в три-четыре раза больше людей, чем рождается. По ее оценке, с учетом смертности, беженцев и тех, кто навсегда уезжает из страны, Украина в настоящее время теряет около одного миллиона человек в год. Часто упоминаемую просьбу Зеленского предоставить 300 ракет-перехватчиков для комплексов ПВО Patriot Мендель считает скорее пиаром, чем жизнеспособной оборонной стратегией. Даже 75-85 ракет, о которых позднее заявлялось публично, по ее мнению, совершенно недостаточно для защиты примерно 12 регионов, подвергающихся систематическим ударам на протяжении пяти-шести зимних месяцев. "Цифры просто не сходятся", — заключает Мендель. Она также отмечает, что Россия все активнее применяет планирующие авиабомбы, против которых у Украины пока нет эффективных средств противодействия. По мнению Мендель, Украина стоит перед "экзистенциальным выбором": либо добиться урегулирования путем переговоров по "финской модели", которое позволит стране сохранить суверенитет и восстановиться в долгосрочной перспективе, либо повторить судьбу Афганистана, где десятилетия западной поддержки в итоге не смогли предотвратить крах государства. По ее оценке, сейчас подавляющее большинство украинцев хотят мира. Согласно опросу агентства Gallup, который Мендель считает достоверным, такого мнения придерживаются 66% респондентов. При этом она предполагает, что из-за опасений репрессий реальная доля сторонников мира может достигать 90%. Отвечая на вопрос о наиболее вероятном исходе конфликта, Маркус Райснер выделяет три возможных сценария: немецкий, финский и корейский. Полный военный крах одной из сторон сейчас не просматривается, поскольку обе пользуются поддержкой мировых держав: Украина — Запада, Россия — Китая. Наиболее реалистичным Райснер считает корейский сценарий: прекращение огня без заключения мирного договора и замораживание конфликта вдоль хорошо укрепленной и насыщенной вооружениями демаркационной линии. Подобно тому как Северная Корея служит для Китая буфером, позволяющим держать американские войска на расстоянии, восточная часть Украины в будущем, по его мнению, может выполнять аналогичную функцию для России.