BonsoirJ’ai passé des heures sur utube pour apprendre la photo et le post traitement.Apprendre de post traitement devrait commencer par une petite présentation de ce qu’est un fichier RAW en photo numérique que l’on peut comparer au négatif en argentique - sans tirage (développement) un négatif reste un négatif et n’a pas grand chose à voir avec le photo finale.je m’étonne des écarts entre l’appareil et le logiciel.Rien d’anormal avec ART (comme avec Darktable) à la différence des logiciels de post traitement commerciaux qui “prémachent” le développement du RAW à tel point que l’amateur peut se démander quel intérêt il y a shooter en RAW.Si le post traitement est très formateur il prend du temps et ne se justifie pas forcément pour toutes les photos (*) la solution qui consiste à régler son boitier sur JPEG + RAW est très pratique à l’usage car elle laisse le choix final :Soit simplement conserver la prise en jpeg (si l’on a réussi sa prise de vue) et qu’elle nous convientSoit avoir l’ambition "d’interprêter " ou de restituer la prise de vue dans ce qu’elle a de meilleure ce qui peut prolonger une démarche photographique et procurer la satisfaction d’un “travail” personnel.(*) Surtout si l’on en a beaucoup