Linds:Quel profil de sortie ?J’ai lu ici et là que le sRGB (ICC V4) n’était pas supporté voire même compatible partout, de sorte que même des professionnels recommandent d’utiliser le V2 pour éviter toute mauvaise surprise. Je ne me souviens plus du périmètre d’application de cette recommandation : si c’était pour des intentions de tirage et/ou en destination web.J’avais en mémoire l’idée que le profil ICC v4 est rétro-compatible avec la v2, dans le sens où en théorie un programme ne supportant pas la v4 ignorerait simplement les spécificités de la v4, et afficherait une image comme si 'était un profil v2. C’est en tous cas comme cela que la v4 a été pensée.Mais rien n’étant parfait, même si le profil v4 est meilleur dans l’absolu, ouvrir une image exportée en v4 peut se voir afficher une image avec des décalage colorimétriques si le logiciel est mal conçu. C’est apparemment le cas de la visionneuse Photo de Windows.Mais tous les navigateurs web actuels supportent la v4 sans problème.Donc, dans un système avec une gestion des couleurs moderne, ICC v4 est à privilégier. Mais si vous utilisez des outils moins modernes, il y a moins de risques avec ICC v2.