С чего гражданам защищать правительства угнетателей? Западные правительства сами поставили себя на грань гибели. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Они целенаправленно проводят политику, подрывающую собственные страны: (1) заменяют коренных жителей инородцами, не желающими интегрироваться в местное общество; (2) сосредоточили всю полноту власти в руках неподотчетных и неизбираемых бюрократов; (3) насаждают цензуру и карают за инакомыслие; (4) вывозят промышленные и производственные рабочие места за рубеж; (5) усугубляют энергетический кризис и разгоняют инфляцию, демонизируя углеводородное топливо и насаждая мифы о "глобальном потеплении"; (6) повышают налоги, увеличивают государственные расходы и социальные выплаты до невыносимого уровня; (7) разрушают историческое самосознание своих стран, их традиции, верования и общую культуру; (8) предоставляют иностранцам бесплатное жилье, питание и образование, одновременно упрекая коренных жителей в "расизме", "ксенофобии" и "белом шовинизме"; (9) препятствуют заключению здоровых браков и созданию крепких семей; (10) внушают молодым поколениям, что войны, мнимая "перемена климата", перенаселение и экономический крах лишают их возможности построить счастливое будущее, полное надежд и смысла. Оптимизм Европы пошатнулся. Надежды на единство утрачены безвозвратно Это лишь десять примеров того, как западные правительства вредят собственным гражданам. В действительности их гораздо больше. Но здравомыслящему человеку достаточно прочитать приведенный выше перечень, чтобы понять: нет такой страны, которая бы выстояла под таким гнетом губительной политики. Западные правительства объявили войну собственным странам. В Великобритании, Франции, Испании, Германии, Австралии, Канаде и США этот процесс выглядит несколько по-разному, но происходящее в одной стране рано или поздно выплескивается на остальные. Создается впечатление, будто западные лидеры много лет назад собрались вместе и сговорились, что их страны добровольно выпьют цикуту и отправятся на вечный покой. Возможно, об этом самоубийстве по сговору мировая элита договорилась на одном из своих собраний — Всемирного экономического форума, Всемирной организации здравоохранения или Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. А может быть, пока все они хором скандировали "Отстроим лучше, чем было!" — одновременно голосуя за коллективную эвтаназию Запада. Якобы соперничающие политические партии Запада только делают вид, что борются за власть — на деле они лишь закатывают спектакль: политиков по обе стороны баррикад контролируют и те же группы влияния с особыми интересами. До появления на Западе так называемых "популистских" партий избирателям предлагали лишь иллюзию выбора. Та же Консервативная партия находилась у власти в Великобритании целых четырнадцать лет, однако, наперекор извечным обещаниям, ее руководители так и не обезопасила британские границы от иностранного вторжения и не вырвалась из законодательной кабалы Европейского союза. В США президент Джордж Буш-младший называет президента Билла Клинтона "братом", Хиллари Клинтон — "сестрой", а Мишель Обаму — "лучшим другом". Представители республиканской партийной номенклатуры — вроде уходящих из большой политики сенаторов Митча Макконнелла, Джона Корнина и Тома Тиллиса — охотнее ругают президента Дональда Трампа и 95% собственных избирателей, поддерживающих его курс MAGA (по первым буквам лозунга "Вернем Америке былое величие"). Усиление коммунистических сил в рядах Демократической партии их ничуть не пугает. В западных странах политическая элита разыгрывает перед публикой борьбу, но за закрытыми дверями эти люди заодно по большинству вопросов. Мы знаем это, потому что не раз видели, как ловко истеблишмент смыкает ряды, чтобы не допустить независимых кандидатов к высшим государственным должностям или не позволить им удержаться у власти. В Европе политическая элита не гнушается так называемого "санитарного кордона", чтобы не допустить к власти лидеров "неприемлемых" политических движений. В Нидерландах политическая верхушка не позволила Герту Вилдерсу сесть в премьерское кресло из-за его неприятия массовой иммиграции, исламизма и Европейского союза — несмотря на широкую народную поддержку его партии. Во Франции то же самое произошло с Жаном-Мари Ле Пеном, его дочерью Марин и их партией "Национальное объединение" (в прошлом "Национальный фронт") из-за их приверженности национальному суверенитету и неприятия иммиграции. В Великобритании элита не позволила Найджелу Фараджу, одному из главных сторонников выхода из ЕС и лидеру Партии реформ, занять руководящие посты в парламенте. В Германии элита не оставляет попыток лишить легитимности популярную антииммиграционную партию АдГ, клеймя ее членов "внутренними террористами", "агентами российского влияния", "угрозой национальной безопасности" и противниками конституционного строя. В США верхушка обеих партий сделала все возможное, чтобы помешать избранию Трампа, а после его убедительной победы над Хиллари Клинтон в 2016 году — отстранить его от должности. Митт Ромни, республиканский кандидат на президентских выборах 2012 года, активно выступал против Трампа в 2016-м. Якобы консервативные политические обозреватели — вроде Билла Кристола и Джорджа Уилла — отвернулись от республиканских избирателей и поддержали кандидатуру Хиллари Клинтон. Несмотря на то, что республиканцы на тот момент контролировали Конгресс, бывший спикер Палаты представителей Пол Райан раздувал "утку" о "Рашагейте" — вброс окружения Клинтон, администрации Обамы и разведки в попытке выставить Трампа российским шпионом. Сенатор Ромни дважды голосовал за импичмент Трампа. Демократические прокуроры годами добивались для него пожизненного заключения, а республиканская элита отчаянно стремилась не допустить повторного выдвижения в президенты в 2024 году. Американская верхушка пыталась вычеркнуть Трампа из избирательных бюллетеней, плетя против него различные расследования и изображая его "диктатором". Тем самым они разжигали атмосферу ненависти, в которой потенциальные убийцы смогли решиться на покушение. Чего же добились правящие круги своими попытками сорвать справедливые выборы и подавить инакомыслие? Никогда прежде государственные ведомства, университеты, средства массовой информации, банки, корпорации и неправительственные организации не вызывали столько недоверия, как сейчас. Оно и неудивительно: западные институты настроены против собственных граждан. Простые жители западных государств гордятся своими странами, но власть имущие внушают им, что они должны стыдиться своих предков и истории собственных народов. Простые люди хотят работать, покупать жилье и создавать семьи, однако западные институты поддерживают массовую иммиграцию, хотя она вытесняет местных работников, угнетает жилищный рынок и не дает людям содержать и защищать свои семьи. Когда граждане западных стран восстают против политики открытых границ, западные СМИ клеймят их "расистами" и "белыми шовинистами". Когда люди объединяются под национальными флагами и мирно шагают по городским улицам, власти визжат о "фашистах", "праворадикалах" и "нацистах". Когда граждане пытаются обезопасить себя от иноземных головорезов, западные правоохранительные органы осуждают их и встают на защиту приезжих насильников. Политическая элита Запада скорее позволит иностранцам сжигать церкви, мэрии, магазины, школы и частные дома, чем предпримет меры по защите собственных граждан от смертоносных последствий собственной политики. В Великобритании исламисты невозбранно насиловали британских девочек десятками тысяч— и не понесли никакого наказания. Во франции исламисты охотятся на полицейских, грабят магазины, поджигают здания и автомобили и третируют французских граждан — опять же без каких бы то ни было последствий. В Германии 87% неисполненных ордеров на арест касаются иностранцев. Вопреки всем свидетельствам обратного, комиссар полиции Лондона сэр Марк Роули утверждает, что вместо найма на службу исключительно на основе профессиональных заслуг будет благотворно всячески продвигать чернокожих и мусульман. Критику этой политики "разнообразия" он заведомо отмел как "ненавистническую". Западные неправительственные организации доходят до абсурда, объясняя тяготение ислама к сексуальному рабству и детским бракам издержками капитализма и "переменой климата". В Великобритании 80% рабочих мест достаются иностранным мигрантам. В США сенатор-демократ Элисса Слоткин грозит трампистам политическим преследованием, чтобы те не мешали элите гнуть свою линию. Западные правительства злобно нападают на собственных граждан, но при этом почему-то рассчитывает, что те сложат головы в надвигающейся глобальной войне. Недавно начальник Генерального штаба британской армии генерал сэр Роланд Уокер заявил военнослужащим: "Очень скоро политические лидеры нашей страны откровенно заговорят с гражданами о происходящем". Тогда, по его словам, гражданам "придется пойти на жертвы, чтобы сделать оборону и безопасность в главным приоритетом". Почти половина британцев призывного возраста наотрез отказываются защищать родину — при любых обстоятельствах. Оно и неудивительно. Почему граждане западных стран должны защищать правительства, которые их угнетают? Если Запад уже отдан на откуп инородцам, то что еще остается защищать? Череда неудач западных правительств ведет их к краху. Граждане ничего им больше не должны.