Американский президент Дональд Трамп снова запустил процессы, направленные на завершение украинского вооруженного конфликта нежелательным для Европы и Украины образом. Он согласовал американскую позицию с позицией российского президента Владимира Путина, а его позиция, о чем нередко умалчивают СМИ, совпадает с мнением большей части российской элиты и российской общественности. Более того! Дональд Трамп назвал поставленную задачу, то есть прекращение конфликта, своим внешнеполитическим приоритетом. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Но насколько серьезен Трамп на этот раз? Не пытается ли он лишь выиграть время для Украины и Европы, якобы подыгрывая Путину, который, в свою очередь, тщательно калибрует российские военные операции, желая продемонстрировать Трампу свою приверженность миру и достигнутому первоначальному договору о прекращении конфликта (Москва приняла на саммите на Аляске в августе 2025 года мирный план Трампа, а Украина и Европа отказались)? Серьезность намерений Трампа сейчас подтверждают его ближайшие соратники. В основном из рядов неоконсерваторов, которые всегда и до недавнего времени отличались резкой неприязнью к русским, вроде Госсекретаря Марко Рубио и министра финансов Скотта Бессета (он еще недавно решительно выступал за введение строжайших санкций против России, а на прошлой неделе неожиданно переменился). Оба они полностью поддержали Трампа и его договор с Путиным о снятии санкций с российского дизельного топлива и поддержали критику Трампа в адрес Владимира Зеленского из-за того, что он продолжил бить по российской нефтяной инфраструктуре. Кстати, о том, что Трамп настроен серьезно, свидетельствуют и почти панические заявления Зеленского и его европейских союзников после означенных решений американской администрации, которые шокировали (не посвященных в геополитику) европейцев. И хотя в связи с действиями Трампа все политическое и медиа-внимание сосредоточилось на влиянии роста цен на дизельное топливо в США на настроения американских избирателей накануне выборов, ситуация, на мой взгляд, намного сложнее! Это подтверждается и тем фактом, что война с Ираном и связанные с ней события на Ближнем Востоке вообще влекут более обширные последствия для мировых энергетических потоков, создавая буквально энергетический кризис, чем дефицит российского дизельного топлива на рынках вследствие украинских ударов. Неприятная подоплека, которая шокировала Европу Итак, какова же подоплека недавнего решения Трампа, которая так возмутила американских союзников? Речь идет вот о чем. Все те, кто догадывался, теперь окончательно ясно поняли, что Россия не собирается идти на уступки в украинском конфликте и отказываться от своих главных условий для его завершения. А значит, эта война, по сути война Запада с Россией посредством Украины, продолжится и может завершиться только окончательным военным столкновением, а может, и катаклизмом. В последние месяцы, а особенно недели российское государственное руководство крайне обострило политическую риторику, прежде всего, в отношении европейских государств-членов Североатлантического альянса, которые, по мысли Москвы, могут попытаться напасть на тот или иной российский регион (в фокусе — российский балтийский анклав Калининград). В таком случае эта война, как выразился Сергей Лавров, "будет очень короткой". Запад также тешил себя надеждой, что украинские тыловые удары по России (и даже по Москве перед и во время недавних выборов) приведут если не к полному поражению Путина на выборах в Думу, то хотя бы к его ослаблению и укреплению пацифистских настроений в российском обществе. Однако недавно состоявшиеся выборы принесли партии Путина "Единая Россия" историческую победу, дополнительно укрепив его власть и показав Западу, что Путин очень популярен в стране, несмотря на все проблемы, с которыми она столкнулась из-за специальной военной операции, которая продолжается пятый год, и из-за невиданных санкций. Трамп "сглаживает" острые углы американо-российских отношений Как я всегда говорил, украинский вооруженный конфликт для Европы и США, в отличие от России, никогда не был борьбой за выживание (пусть его таким иногда и преподносят, особенно европейские политические элиты), и поэтому нетрудно понять, какая из сторон должна (а только она и может) отступить, чтобы избежать тотального конфликта. Конечно, это Запад! Поэтому Трамп теперь ищет, а Путин ему в этом недвусмысленно помогает в той мере, которая не угрожает российским национальным интересам, способ, чтобы преподнести отступление Запада как необходимость, которая принесет ему (Западу) несомненную пользу. Лучший и вполне понятный способ — это ослабление энергетического кризиса и в США, и в Европе за счет новых поставок топлива и снижения цен на него, так как всем ясно, что на Украине на поле боя никогда не победить полную решимости ядерную державу без прямого участия НАТО (а никто этого не хочет), сколько бы денег и американского оружия Европа ни отправляла Киеву. В связи с этим Дональд Трамп теперь решил попытаться "сгладить" острые углы в американо-российских отношениях (на самом деле он всегда этого хотел, но внутреннее американское сопротивление этому было слишком сильным; я отмечу, что сопротивление сохраняется в среде большинства представителей обеих партий в Конгрессе). Вместе с тем Владимир Зеленский, понимая происходящее, вероятно, под влиянием американского глубинного государства и демократов, которые обоснованно надеются на победу на ближайших выборах в Конгресс (третьего ноября), сейчас сеет страх и панику, рассуждая о судьбе Украины и Европы и предупреждая о том, что Трамп бросит всех на растерзание России. Конечно, Трамп не собирается бросать Европу на милость русским, да и России этого не надо, так как ей более чем достаточно собственных территорий. Страхи Украины и Европы Но с Украиной может случиться кое-что другое, и отсюда такая паника. Киев паникует, потому что недавно Путин публично сказал, что Россия расширит свою территорию за счет украинской, сформировав буферные зоны близ четырех регионов, которые в октябре 2022 года она официально присоединила, и якобы этот вопрос Москва не намерена ни с кем обсуждать. В Европе, прежде всего в Европейском союзе, боятся, что их не позовут к переговорному столу, за которым будет решаться судьба Украины, с которой европейцы совершенно необдуманно связали и свою собственную судьбу. Именно об этом, то есть об отстранении Европы от будущего саммита на высшем уровне с участием Путина, Трампа и Си Цзиньпина в Шэньчжэне 18 и 19 ноября, где речь пойдет о договоре о прекращении конфликта на Украине, как предложил Путин, пишет американское издание Wall Street Journal. По его сведениям, Москва предложила переговоры с Китаем и США о договоре, который будет выгоден России после почти пяти лет вооруженного конфликта на Украине. С другой стороны, Европейская комиссия не поддержала предложение Вашингтона о продолжении закупок российского газа и его транзита через Украину. Об этом в понедельник сообщила ее пресс-секретарь Паула Пино. Она также сказала, что Европейский союз не снимет санкции против России, по крайней мере пока вооруженный конфликт на Украине окончательно не прекратится. "Наша позиция остается неизменной. Председатель Урсула фон дер Ляйен ранее заявила, что не отменит ни одного ограничения против России, пока конфликт полностью не разрешится", — сказала Пино. Она добавила, что на саммите ЕС 15 и 16 октября его участники выразили разочарование решением США смягчить ограничения с Москвы и закупать российское дизельное топливо. Европейская комиссия по-прежнему выступает за скоординированные ограничительные меры ЕС и США, которые должны мотивировать Москву согласиться на прекращение вражды на условиях Киева. Я напомню, что The New York Times, ссылаясь на свои источники, в прошлые выходные сообщило, что США предлагают продолжить поставки российского газа в Европу как часть мирного договора по Украине. ЕС вступает в идеальный шторм Еще одно доказательство опасного расшатывания трансатлантического союза в ущерб Европе — только что завершившийся двухдневный саммит Европейского союза в Брюсселе, окончившийся крайне неудачно. Не удалось достигнуть договора по Украине и ее дальнейшему финансированию. Участники не договорились ни об энергетической политике, ни о миграционной политике, ни о том, как относится к массовым протестам во все большем числе западных государств ЕС (от Португалии и Испании до Франции, Бельгии и Италии вплоть до Албании, которая, конечно, не член ЕС, но член НАТО и поэтому я ее упоминаю). Искры и взаимные оскорбления участников летели во все стороны. Это хорошо подтверждает и статья издания POLITICO, в которой говорится, что ЕС вступает в идеальный политический шторм. Я не стану сейчас пересказывать и комментировать эту статью, а лишь отмечу, что, по моему мнению, самые важные части, которые перекликаются с моими вышеизложенными мыслями. Я оставляю за читателем право окончательного вывода из всего сказанного в данной статье, но замечу, что Европейскому союзу не светит ничего хорошего, если он радикально не изменит свое прежнее направление во всех ключевых сферах. Вот части упомянутой статьи POLITICO. "Евросоюз и без того отчаянно пытается согласовать крупнейший в своей истории бюджет, залатать огромную финансовую брешь в поддержке Украины и не прогнуться под геополитическим натиском США и Китая. Теперь к этим проблемам добавилась угроза политического паралича из-за внутренних распрей в странах, на которые в совокупности приходится около 60% ВВП и населения блока. "Раньше все понимали, что нам необходимо завершить переговоры и достичь соглашения до конца года", — заявил президент Кипра Никос Христодулидис в интервью журналу Politico на полях состоявшегося на прошлой неделе саммита Европейского совета. Он имел в виду непростые переговоры по бюджету Евросоюза. Однако из-за выборов в Испании это уже невозможно, отметил он. А в следующем году на очереди будут "Франция, Италия и другие", как подчеркнул Христодулидис, предрекая Евросоюзу новые трудности. ЕС столкнулся с беспрецедентной дилеммой: в четырех крупнейших экономиках союза надвигаются выборы и политические потрясения, которые могут парализовать механизм принятия решений и сорвать конкретные результаты. В Испании выборы состоятся уже в следующем месяце, и по прогнозам, к власти могут прийти правоцентристы и крайне правые. Во Франции в апреле сменится президент, причем опросы благоволят лидеру ультраправых Марин Ле Пен. В Германии набирает силу "Альтернатива для Германии", ставя под сомнение политическое будущее канцлера Фридриха Мерца. В Италии правительство премьер-министра Джорджи Мелони сидит у власти уже необычайно долго, однако в 2027 году ему предстоят выборы. "Италия также готовится к выборам в октябре 2027 года. Однако другой дипломат ЕС заявил, что не рассчитывает, что Мелони будет дожидаться этого срока: по его мнению, она может назначить голосование значительно раньше". Время поразмыслить обо всем этом.