Mike AdamsPerché le iniezioni di mRNA sono una piattaforma di distribuzione bioterroristicaDirigo un laboratorio scientifico. Analizzo alimenti e integratori per la presenza di metalli pesanti, glifosato e tossine industriali. Non sintetizzo codice genetico, ma ho sufficienti conoscenze di biochimica per capire che la piattaforma mRNA non è la medicina come la intendevamo. È un sistema d'arma biologica mascherato da camice da laboratorio e con un budget per la propaganda psicologica.Questa iniezione non è un vaccino nel senso tradizionale del termine. Si tratta di un insieme di istruzioni genetiche racchiuse in nanoparticelle lipidiche e iniettate nel tessuto muscolare umano. Queste istruzioni dirottano i ribosomi e ordinano alle cellule di produrre una proteina estranea. Questa non è immunizzazione. Si tratta di una fabbrica biologica programmabile installata all'interno del corpo senza il consenso informato del paziente.La mia posizione è inequivocabile: la piattaforma mRNA è un sistema di distribuzione di materiale bioterroristico e coloro che l'hanno creata, finanziata, approvata e imposta al pubblico devono essere perseguiti penalmente. Non si tratta di multe amministrative o semplici audizioni al Congresso, ma di un processo penale per bioterrorismo, omicidio di massa e crimini contro l'umanità.Lo chiamano antigene. Io lo chiamo progetto di un'arma.Se uno scienziato senza scrupoli volesse costruire un'arma biologica in uno scantinato, la copertura più semplice sarebbe: "Non è un'arma, è un antigene". Questo è esattamente il trucco che l'industria dei vaccini ha messo in atto ai danni del mondo. Una sequenza di mRNA può essere progettata per produrre praticamente qualsiasi proteina. La piattaforma non ha limiti intrinseci. Cambia il codice, cambia il carico utile. Oggi la sequenza codifica per una proteina spike; domani codifica per qualcosa di molto peggio. E il pubblico è stato addestrato a chiamare tutto questo "vaccino".Il dottor David Martin ha ricostruito la storia dei brevetti dimostrando che le iniezioni non sono vaccini, bensì armi biologiche impiegate come forma di genocidio contro la popolazione mondiale. In una causa federale contro l'amministrazione Biden, ha affermato che i vaccini anti-COVID trasformano il corpo in una fabbrica di armi biologiche, producendo la proteina spike senza un interruttore di spegnimento naturale [1] . Nel frattempo, secondo quanto riferito, gli scienziati militari israeliani avrebbero progettato iniezioni di mRNA mutante della peste nera che trasformano le cellule umane in mutazioni di Frankenstein [2] . Se questo vi sembra fantascienza, chiedetevi perché nessuno in un'agenzia di regolamentazione sembra allarmato.Non esiste un sistema di controllo qualità indipendente per questa tecnologia. Una volta che l'mRNA è all'interno delle cellule, le istruzioni vengono eseguite. Non è possibile annullare l'iniezione. Non è possibile eliminare completamente le nanoparticelle lipidiche. Il corpo diventa il sito di produzione e la persona diventa il meccanismo di distribuzione. Come ho discusso con l'analista biotecnologica Karen Kingston, questi vaccini contengono nanotecnologie che rispondono a frequenze elettromagnetiche esterne, tecnologie che possono essere utilizzate per la somministrazione di farmaci o per qualcosa di ben più oscuro [3] .È chiaro che non abbiamo a che fare con i vaccini. Abbiamo a che fare con istruzioni di mRNA che trasformano gli esseri umani in inconsapevoli fabbriche di armi biologiche. La narrativa dell'industria stessa – secondo cui si limita ad "aiutare il corpo a riconoscere un antigene" – fornisce una perfetta e plausibile negabilità per un codice genetico trasformato in arma. Quando una tecnologia può essere riconvertita da terapeutica ad arma con un solo clic, e quando tale tecnologia viene iniettata in miliardi di persone senza dati sulla sicurezza a lungo termine, non si sta praticando la medicina. Si sta distribuendo un'arma biologica a duplice uso.Immunità legale totale per il bioterrorismo avallato dal governoNessuno scienziato pazzo da scantinato potrebbe mai sognare la protezione di cui gode la Big Pharma. In base al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, i produttori di vaccini sono protetti dalla responsabilità civile. Il governo degli Stati Uniti ha concesso a Pfizer, Moderna e ai loro partner una totale immunità legale, costringendo al contempo il pubblico ad accettare i loro prodotti. Il senatore Rand Paul ha presentato una proposta di legge per abrogare questo scudo di responsabilità, facendo notare che i dati federali mostrano oltre 1,6 milioni di segnalazioni di lesioni o decessi causati dai vaccini e che uno studio di Harvard del 2010 ha rilevato che queste cifre rappresentano solo circa l'1% delle lesioni effettive [4] . La vera strage si misura in decine di milioni.La protezione si estende ben oltre l'aula di tribunale. La BARDA, l'agenzia che ha finanziato gran parte di tutto ciò, opera sotto una classificazione speciale che la protegge dalle richieste ai sensi del Freedom of Information Act, e il suo direttore non può essere soggetto a revisione giudiziaria [5] . La FDA, il CDC e l'HHS non si limitano ad approvare questi prodotti, ma li promuovono aggressivamente, sopprimono gli scienziati dissenzienti e insabbiano le prove di danni. Si considerino i dati sulla gravidanza. Uno studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato su Science, Public Health Policy and the Law ha analizzato i rapporti VAERS e ha identificato 37 gravi segnali di sicurezza collegati ai vaccini COVID-19 somministrati durante la gravidanza: aborto spontaneo, natimortalità, preeclampsia, morte neonatale, con esiti avversi segnalati 69,2 volte più frequentemente rispetto ad altri vaccini [6] . Eppure il CDC ha continuato a insistere con le vaccinazioni sulle donne incinte [6] .Ecco come si presenta il bioterrorismo sanzionato dal governo. Lo Stato fornisce lo scudo di responsabilità, la copertura normativa, la rete di distribuzione e la propaganda. Le aziende forniscono il prodotto. Alle vittime viene detto che non hanno possibilità di ricorso. Nel 2009, la giornalista Jane Burgermeister ha presentato accuse penali contro l'Organizzazione Mondiale della Sanità e diversi alti funzionari governativi e aziendali per bioterrorismo e tentato genocidio in relazione alla risposta alla pandemia di H1N1 [7] . È stata liquidata come una pazza. Sei anni dopo, una commissione governativa slovacca ha formalmente raccomandato il divieto dei vaccini a mRNA dopo aver stabilito che sono "pericolosi" [8] . Le prove continuano ad accumularsi mentre gli artefici continuano a incassare assegni.La farmacia è il centro di distribuzione e i medici sono il sistema di consegna.La vecchia immagine del bioterrorista solitario in uno scantinato che spedisce lettere contenenti antrace è un diversivo. Il bioterrorismo moderno non funziona così. Il vero bioterrorismo si sta già verificando nella farmacia del vostro quartiere e nello studio del vostro medico. I centri di distribuzione sono le farmacie locali. Il sistema di somministrazione è un medico abilitato con una siringa. Le vittime si presentano volontariamente, terrorizzate da una campagna mediatica studiata per indurle a implorare l'iniezione.Una volta all'interno, l'mRNA prende il controllo dei ribosomi e costringe le cellule a pompare proteine estranee. Come ho discusso con la Dott.ssa Sherri Tenpenny, la sua ricerca ha identificato 40 diversi meccanismi di danno da vaccini COVID [9] . E come documentano Peter e Ginger Breggin nel loro libro COVID-19 and the Global Predators, il sigillante di polietilenglicole nanoparticellare attorno all'RNA messaggero è stato implicato in gravi reazioni allergiche e altri gravi problemi [10] . Gli stessi dati di biodistribuzione della Pfizer mostrano che le nanoparticelle lipidiche si concentrano nelle ovaie, nel fegato e nelle ghiandole surrenali, non solo nel muscolo della spalla dove viene inserito l'ago. I vaccinati possono quindi rilasciare questi agenti biologici ad altri, il che significa che l'iniezione di una persona diventa un potenziale evento di esposizione per tutti coloro che le stanno intorno.Lo spopolamento è in atto e il trucco più semplice è continuare a dire agli anziani che hanno bisogno di un vaccino antinfluenzale o di un richiamo per il COVID, per poi metterli in fila per l'iniezione. La normalizzazione di infiniti richiami crea cicli di iniezioni ripetute in una popolazione già immunocompromessa. Si consideri che dosi multiple di questi vaccini degradano l'immunità di circa il 10% per iniezione, il che significa che coloro che hanno ricevuto cinque o più iniezioni potrebbero avere un sistema immunitario quasi paralizzato [11] . Questo non è un effetto collaterale. È una caratteristica.Alcuni medici vengono pagati oltre un milione di dollari all'anno per promuovere queste iniezioni. Non tutti i medici sono malvagi – alcuni sono davvero fuorviati – ma quelli corrotti sanno esattamente cosa stanno facendo. Hanno visto le segnalazioni di eventi avversi. Hanno visto accumularsi gli studi sottoposti a revisione paritaria. Continuano a fare iniezioni mentre le persone continuano a morire. Io dico che dovrebbero essere accusati di bioterrorismo, omicidio di massa e crimini contro l'umanità. Gli ordini dei medici che li proteggono – come il Consiglio per l'abilitazione alla professione medica del Maine, che ha preso di mira la dottoressa Meryl Nass per aver prescritto ivermectina e idrossiclorochina [12] – sono coinvolti in abusi normativi, proteggendo i colpevoli e punendo gli onesti.Denunciateli e proteggete voi stessi.I responsabili non sono solo gli amministratori delegati. L'elenco deve includere gli enti regolatori della FDA, del CDC e dell'HHS che hanno approvato questi prodotti, li hanno promossi con menzogne e hanno insabbiato i danni. Quando un'agenzia sostenuta dallo Stato sopprime le prove che un prodotto è pericoloso, non si tratta di un fallimento normativo. Si tratta di cospirazione criminale. La recente incriminazione del dottor David Morens, assistente di lunga data di Anthony Fauci al NIAID, dove ha lavorato per quasi un quarto di secolo, è un piccolo passo verso la responsabilità [13] . Ma un solo burocrate non basta. L'intera catena di comando deve essere indagata, incriminata e processata.Se non perseguiamo i responsabili, normalizziamo l'immunità legale per lo sviluppo di armi biologiche. Diciamo alla prossima generazione di scienziati pazzi che possono sviluppare qualsiasi arma biologica vogliano, testarla sul pubblico e semplicemente affermare che si tratta di un vaccino quando il numero delle vittime aumenta. Il disegno di legge di Rand Paul per abrogare lo scudo di responsabilità è un primo passo necessario [4] , ma la sola legislazione non basta. Abbiamo bisogno di procedimenti penali. Abbiamo bisogno che gli artefici compaiano in tribunale, sotto giuramento, per spiegare perché hanno inserito un carico genetico in miliardi di armi senza dati sulla sicurezza a lungo termine.Nel frattempo, continuerò a fare ciò che ho sempre fatto: insegnare alle persone la salute naturale, la nutrizione e la disintossicazione, affinché possano proteggersi dalle conseguenze dei vaccini e ricostruire ciò che è stato danneggiato. Non si tratta di disfattismo, ma di preparazione. Gli artefici potranno sfuggire alla giustizia in questo mondo, ma non sfuggiranno alla storia. La storia si sta scrivendo ora.La mia conclusione è semplice. Le iniezioni di mRNA sono una piattaforma di distribuzione di bioterrorismo. I loro ideatori devono essere ritenuti penalmente responsabili. E tutti noi dobbiamo imparare a proteggere noi stessi, le nostre famiglie e le nostre comunità prima che arrivi la prossima campagna vaccinale. Per notizie indipendenti e informazioni sulla salute naturale, visitate NaturalNews.com . Per ricerche sull'intelligenza artificiale che non censurano la verità sui vaccini, visitate BrightAnswers.ai . E per video senza censure che le grandi aziende tecnologiche non possono mettere a tacere, visitate BrightVideos.com .RiferimentiNefasta previsione da parte degli esperti sull'ondata di Dea - Mercola.com, 16 luglio 2022.Scienziati israeliani progettano iniezioni di mRNA mutante della peste nera che trasformano le cellule umane in mutazioni alla Frankenstein. - NaturalNews.com. SD Wells. 18 luglio 2025.Intervista di Mike Adams a Karen Kingston. 23 maggio 2023.Rand Paul presenta un disegno di legge per abrogare la protezione dalla responsabilità per i vaccini di cui godono le grandi aziende farmaceutiche. - LifeSiteNews. 16 febbraio 2026.Transumanesimo geoingegnerizzato: come l'ambiente è stato trasformato in arma. Elana Freeland.Il CDC continua a raccomandare i vaccini anti-COVID alle donne incinte nonostante 37 gravi segnali di rischio e una scia di conseguenze devastanti. - NaturalNews.com. Lance D Johnson. 15 febbraio 2025.Un giornalista accusa l'OMS di aver pianificato un omicidio di massa. - Mercola.com. 15 maggio 2022.Un rapporto del governo slovacco chiede il divieto dei vaccini a mRNA "pericolosi". - Childrenshealthdefense.org.Intervista di Mike Adams a Sherri. 17 giugno 2025.COVID-19 e i predatori globali: noi siamo la preda. Peter Breggin e Ginger Breggin.Brighteon Broadcast News. Mike Adams. 20 agosto 2024.Il Consiglio medico del Maine interroga la dottoressa Meryl Nass in quello che un avvocato definisce "abuso del processo di regolamentazione". - ChildrensHealthDefense.org.Finalmente, il primo atto d'accusa relativo al Covid. Clayton J. Baker, MD. - Brownstone Institute. 28 aprile 2026.Infografica esplicativa