Участие Индии в ШОС стало сигналом ее несогласия с американо-израильской войной против Ирана. Этот шаг был направлен на расширение полномочий Нью-Дели среди стран Глобального Юга и на защиту экономических интересов. Удар по порту Чабахар продемонстрировал стратегические риски для инвестиций и создал напряженность в отношениях Индии с США. Индия в своем заявлении повторила прежние декларации с осуждением военных ударов по Ирану. Такая дипломатическая позиция Дели совпадает с целями предстоящего саммита БРИКС и с региональной динамикой. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Встречи на высшем уровне могут служить самым разным целям, особенно когда под прикрытием многочисленных участников можно подать сигнал об изменении политики. Встреча ШОС в Киргизии стала одним из таких мероприятий. Она дала Индии возможность продемонстрировать свое несогласие с американо-израильской войной против Ирана в компании других государств. Была ли это корректировка курса, или это обычная попытка усидеть на двух стульях, чтобы свести к минимуму ущерб? Был ли это искренний шаг, насколько что-то может быть искренним в политике? Или же геополитика принуждает Дели создавать определенную видимость и впечатление? В этом нет ясности, но Дели периодически считает необходимым укрепить свой имидж на Глобальном Юге, преследуя при этом другие цели, особенно когда издержки незначительны, а дивиденды существенны. Это был хороший момент для того, чтобы как-то дистанцироваться от Вашингтона и его никому не нужной войны. Задумайтесь о том ущербе, который иранская война нанесла экономике и торговле Индии, импорту удобрений и жизни моряков, попавших в перекрестье прицела. В июле США нанесли удар по иранскому порту Чабахар, уничтожив гражданскую диспетчерскую вышку и поставив под угрозу индийские стратегические инвестиции на сумму более 120 миллионов долларов. Кто-то посчитал, что Вашингтон этим ударом продемонстрировал свое открытое пренебрежение к Дели. Этот порт был предназначен для того, чтобы Индия получила выход на Афганистан и Центральную Азию. Но теперь его будущее неизвестно. С учетом нынешних сложностей в отношениях Индии с США и недопустимых действий Израиля в регионе война против Ирана все больше похожа на проект, который не стоит защищать. Пока в Белом доме не было вспышки гнева, как в прошлом году, когда совместный снимок Моди, Путина и Си на саммите ШОС вызвал раздражение у Трампа. Режим Трампа был проинформирован о саммите ШОС и о предстоящем саммите БРИКС в Дели с тем, чтобы стал ясен контекст. Но это отнюдь не гарантия президентского спокойствия. К счастью, американские аналитики не ведут разговоры об объединении РИК (Россия, Индия, Китай — помните, было такое?) Индия намерена приобрести еще пять комплексов С-400 после успеха операции "Синдур"; Россия направляет коммерческое предложение В Бишкекской декларации не упомянуты ни США, ни Израиль, но в ней вновь изложена прежняя позиция ШОС с осуждением военных ударов по Ирану. В документе звучит призыв к политическому и дипломатическому решению. Затем в заявлении увязывается "мир и стабильность на Ближнем Востоке" со всесторонним и справедливым урегулированием палестинской проблемы, что в сегодняшнем Израиле просто невозможно. Реалисты махнут на эту декларацию рукой, назвав ее "полной шума и ярости, но ничего не значащей". Другие же скажут, что необходимо подтверждать принципы хотя бы для того, чтобы не умерла надежда. Индия подписала это заявление вместе со всеми 10 членами ШОС, среди которых Россия, Китай, Пакистан и прочие страны. В июне прошлого года Индия воздержалась от подписания декларации ШОС, опубликованной сразу после американо-израильских ударов по иранским ядерным объектам. Но спустя два с половиной месяца Дели подписал Тяньцзиньскую декларацию с осуждением США и Израиля, которые "грубо нарушили нормы международного права". К тому времени Индия уже немало натерпелась от второго пришествия Трампа. Подпись, поставленная Индией в Бишкеке, это часть непрерывного процесса, который кое-где называют прогрессом, исправляющим проамериканский крен. Но имеют ли декларации с саммитов какое-то значение в общем и целом? Это совсем другой вопрос. Однако иногда они помогают ослабить дипломатическое осуждение. Решение Индии основано на нескольких реалиях. Не в последнюю очередь, это ее самопровозглашенное лидерство на Глобальном Юге. Как сказал эксперт по России Нандан Анникришнан, "если мы претендуем на лидерство на Глобальном Юге, мы должны вести себя как лидер Глобального Юга. Восприятие очень важно". Последним ударом по имиджу Моди стал его визит в Израиль накануне начала войны. Многие посчитали, что Индия стала частью оси США—Израиль—ОАЭ. Еще одной причиной для корректировки курса является предстоящий саммит БРИКС, на котором Индии понадобится приемлемое для всех совместное заявление. Некоторые члены ШОС также входят в БРИКС, что облегчает процесс дипломатических компромиссов. А поскольку в этом саммите примут участие Си, Путин и иранский президент Масуд Пезешкиан, будет интересно посмотреть, какое понимание общей программы минимум хозяйки саммита продемонстрируют гости. Индия определенно не захочет, чтобы итоговая декларация саммита была антизападной. А Китай определенно захочет этого — ведь он чувствует, что бразды правления миром в его руках. Китай возвышается и над ШОС, и над БРИКС, затмевая остальных и неуклонно продвигая свои внешнеполитические цели. Россия и Индия видят все это в режиме реального времени. А что до США, то американская политика в отношении Китая зависит от конкретного дня и конкретных вопросов. США не могут позволить себе крупный конфликт при таком дефиците бюджета Не секрет, что внешняя политика Индии в настоящее время сталкивается с вопросами, на которые у нее нет готовых ответов, особенно что касается Вашингтона в его нынешней роли "разрушителя". Сейчас идут напряженные дебаты о том, вредит ли проамериканский крен Индии ее отношениям с другими странами (Россией, Китаем). Есть понимание того, что ответы (технологии, инвестиции, оборудование) не придут из Китая. Первая стратегия Пекина — это отрицание. Россия же измотана своим вооруженным конфликтом с Украиной. И возникает большая дилемма. Индия знает, что Китай и Россия не помогут решить ее проблемы развития. Но насколько Дели может доверять американцам?