Компания утверждает, что с помощью ИИ решила уравнения движения жидкостей — одну из сложнейших проблем в математике Давид Кастельвекки (Davide Castelvecchi) Впервые по-настоящему крупная нерешенная математическая задача выполнена компьютером, утверждает OpenAI. Компания заявляет, что справилась с одной из "задач тысячелетия", касающейся движения жидкостей. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Компания из Сан-Франциско, занимающаяся ИИ, 8 сентября объявила, что получила решение для самой распространенной физической модели жидкостей — уравнений Навье-Стокса, — доказав, что они могут давать сбой. Вопрос о возможности такого сбоя входил в число семи задач тысячелетия, отобранных Институтом Клэя на рубеже XXI века как одни из самых трудных в математике. Решение приносит премию в 1 миллион долларов. OpenAI опубликовала препринт с описанием результата на своем сайте. "Это, безусловно, волнующий день, ведь мы узнаем о крупных успехах в человеческом понимании математики", — считает математик Мартин Бридсон (Martin Bridson), президент Института Клэя. "Наше доказательство действительно показывает: существуют жидкости, которые изначально ведут себя совершенно нормально, а в рамках уравнений Навье-Стокса достигают бесконечной скорости за конечное время", — заявил на пресс-брифинге программист OpenAI Вен Чандрасекаран (Ven Chandrasekaran). Поскольку такое поведение физически невозможно для реальной жидкости или газа, это означает, что при определенных условиях уравнения могут не отражать физическую реальность, сказал Чандрасекаран. "Для меня это впечатляющая кульминация той траектории, которую мы наблюдали последние 12 месяцев, когда ИИ решал задачи все более высокой сложности и значимости", — заявил журналистам математик OpenAI Себастьян Бубек (Sebastian Bubeck). "Это поистине выдающийся результат", — считает Луис Мартинес Сороа (Luis Martínez Zoroa), математик из Университета CUNEF в Мадриде, автор пионерских работ по этой задаче. Слухи о прогрессе Исследователи OpenAI заявили, что проверяли способности новейшего ИИ-прототипа на всех шести нерешенных задачах тысячелетия. Затем, 1 сентября они сосредоточили усилия на задаче Навье-Стокса — после того как до них дошли слухи, что два математика, Левент Альпеге (Levent Alpöge) из Гарварда и Тристан Бакмастер (Tristan Buckmaster) из Нью-Йоркского университета, решили версию головоломки о движении жидкости с помощью моделей Anthropic AI. 7 сентября Альпеге и Бакмастер опубликовали статью, в которой заявляют о решении уравнений жидкости с бесконечной скоростью, но в упрощенном случае — без вязкости. Для этого они использовали Claude от Anthropic AI, а также Codex и Astra от OpenAI. Они также сообщили о решении более общей задачи, которое будет опубликовано в ближайшее время. Профессор Йошуа Бенжио утверждает: бесконтрольное развитие искусственного интеллекта грозит человечеству гибелью В тот же день программист из Калифорнийского технологического института в Пасадене Анима Анандкумар (Anima Anandkumar) с соавторами представила решение задачи без вязкости. Они получили его с помощью "физико-ориентированной нейросети", а не универсальной большой языковой модели. Бубек рассказал журналистам, что на решение задачи OpenAI выделила беспрецедентные ресурсы. Их модель сначала ответила на упрощенный вариант вопроса за 50 часов, используя 1000 ИИ-"агентов". "Затем мы решили взяться за полные уравнения Навье-Стокса и увеличили вычислительные мощности, задействовав 10 000 агентов", — сказал Бубек. Споры вокруг объявления Теренс Тао (Terence Tao), математик из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, назвал работу Альпеге и Бакмастера "выдающимся достижением". Однако обстоятельства этого объявления, скорее всего, вызовут споры. "Честно говоря, я устал от новой практики объявлять о математических результатах через пресс-релизы или посты в соцсетях, — говорит Тао. — Я бы предпочел увидеть профессиональный препринт на стандартном сервере, например arXiv, или доклад авторов на конференции". В Anthropic назвали вероятность уничтожения человечества ИИ До сих пор была решена лишь одна из семи задач тысячелетия, но математик, который это сделал, от премии отказался. В OpenAI также заявили, что на награду не претендуют. Согласно правилам Института Клэя, перед присуждением премии результаты должны быть опубликованы в рецензируемом издании и пройти период оценки. "Процесс оценки намеренно небыстрый, и мы обеспечим его абсолютную точность", — уверяет Бридсон.