Новое исследование показывает: большинство людей хотели бы видеть суверенный ЕС, но лишь немногие верят в это. Когда речь заходит о европейских политиках, вселяющих надежду, на ум приходит прежде всего одно имя. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В ближайшую среду Урсула фон дер Ляйен выступит перед Европейским парламентом в Страсбурге с докладом о "положении дел в ЕС". Этот доклад — давняя традиция: каждый год в сентябре председатель Еврокомиссии выступает перед депутатами со своего рода правительственным заявлением. Темы предсказуемы: как Европейский союз может сохранить свое влияние в мире, который стал опасным, в противостоянии с Россией, Китаем и США. Остается вопрос: слушает ли кто-нибудь за пределами Брюсселя выступление председателя Комиссии — и если да, то верят ли граждане, что фон дер Ляйен выполнит свои обещания? Мерц проиграл, но не хочет уходить по-хорошему. Придется по-плохому Очень условно — таков ответ исследования, которое в эту среду публикуют общеевропейский аналитический центр European Council on Foreign Relations (ECFR) и базирующийся в Амстердаме European Cultural Foundation (ECF). По результатам проведенного в шести европейских странах опроса выяснилось: правительства стран Европы переживают опасный кризис доверия. Хотя три четверти всех граждан разделяют стремление Урсулы фон дер Ляйен к тому, чтобы Европа стала сильнее и более независимой, многие не могут представить, что ЕС в его нынешнем виде и с нынешним руководством способен на это. Поэтому речь идет о "разрыве в восприятии", который создает опасную почву для правых популистов. "Брюссель" стал словом, которое вызывает резкую реакцию в политических дебатах В рамках исследования было опрошено 5834 гражданина Германии, Франции, Италии, Польши, Нидерландов и Великобритании. Интервью, которые проводились с помощью искусственного интеллекта, показали, что почти 75% людей считают, что Европа сегодня не справляется с геополитическими вызовами и экономическим кризисом. 56% полагают, что будущее Европы "под угрозой". Только 12% испытывают оптимизм в отношении будущего. Слово "Европа" все чаще фигурирует в политическом дискурсе с негативным оттенком — этот вывод также стал частью исследования. Приводятся три причины такого явления. Во-первых, это геополитические кризисы, которые поднимают вопрос о самостоятельности и обороноспособности Европы. Во-вторых, это политика Брюсселя, которая все больше затрагивает повседневную жизнь людей, будь то законы об изменении климата, миграционная политика или цены на энергоносители. И, в-третьих, культурная борьба вокруг самого понятия "Брюссель": правые силы критикуют европейскую политику как оторванный от народа проект элиты, который разрушает национальную идентичность. Главный вопрос заключается в том, как проевропейская политика должна защищаться? Что касается отношения к будущему Европы, то, согласно данным исследования, граждане делятся на четыре лагеря. По результатам опроса, 12% респондентов не чувствуют на себе никакого влияния европейской политики; 19% опрошенных являются сторонниками ЕС — они считают, что Европа движется в правильном направлении, чтобы стать более сильной и сплоченной; 39%, напротив, видят упадок повсюду и рассматривают каждый кризис как доказательство того, что лучшие дни объединенной Европы уже позади. В четвертую группу, на долю которой приходится 31% респондентов, входят "неуверенные": они еще не сформировали окончательного мнения о будущем Европы. В исследовании содержится рекомендация проевропейским силам сосредоточиться именно на привлечении этих людей, ведь на их долю приходится треть политического спектра. Преодолеть связанные с этим сомнения будет чрезвычайно сложно. Многие граждане считают, что Европа принимает решения слишком медленно. Многие критикуют Европу за то, что в практической политике она предает свои ценности, когда, например, осуждает Россию как агрессора, но не вводит санкции против Израиля. Многие считают, что континент не способен гарантировать собственную безопасность. Никаких признаков смягчения позиций. Союзники Киева готовятся к худшему Авторы исследования призывают к "практической политике с четким сроком реализации" Кроме того, следует отметить еще один повод для беспокойства: практически никто из "неуверенных" не смог в ходе опроса назвать лидера, который вселял бы надежду. Лучший результат показал глава испанского правительства Педро Санчес — 8% опрошенных считают, что Санчес дает повод для оптимизма. Высоко оценивается его бесстрашие, с которым он противостоит президенту США Дональду Трампу. Никто другой не набирает столько голосов. Президента Франции Эммануэля Макрона, некогда "звезду Европы", упоминают лишь 4% респондентов. Об Урсуле фон дер Ляйен, председателе Еврокомиссии, почти не говорят. Фон дер Ляйен известна тем, что ее речи изобилуют пафосом. Однако авторы исследования приходят к выводу, что продвижение европейских идеалов — неверный путь для убеждения граждан. Необходима "практическая политика с четким сроком реализации" — то есть конкретные политические меры, которые дают гражданам ощущение, что Европа решает их проблемы.