Десятилетиями избирателям твердили, что некоторые варианты просто невозможны. Теперь же через это запретное пространство совершается политический прорыв. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Если 20,8% голосов за партию "Альтернатива для Германии" на выборах в 2021 году можно назвать значительным "протестным результатом", то как назвать (предварительные результаты состоявшихся выборов) 44,5% пятью годами позже? Похоже, придется найти новую "формулировку". Кое-кто говорит, что этого исхода "боится вся Европа". Но, по-видимому, это неправда. Скорее, это определенные группы боятся того, что Европа "не боится", и видят в этом нечто совершенно иное, особенно за пределами Германии, —историческое политическое движение, открывающее новые горизонты. Какие именно? Это еще предстоит узнать. Но это определенно пространство там, где его раньше совсем не было. Вчера вечером в немецкой федеральной земле Саксония — Анхальт поражение потерпел не только Христианско-демократический союз. Рассыпалось нечто большее — старый центр как "естественное" место власти. В 2021 году ХДС получил 37,1% голосов, а "Альтернатива для Германии" — 20,8%. По предварительным данным, теперь "Альтернатива для Германии" получила 44,5%, а ХДС — всего 18,5%. Политическая картина почти в зеркальном отражении: прежняя оппозиция превратилась в доминирующую силу, а партия, которая управляла регионом с 2002 года, удостоилась менее пятой части голосов. Многие заведут уже знакомую песню. Мол, ультраправые рвутся вперед, демократия в опасности, Восточная Германия снова превращается в проблему. Но ярлык, который на "Альтернативу для Германии" клеит Берлин, а с ним и схожие центры Европы, не объясняет, почему партию поддержало столько граждан. Когда какая-то партия получает почти половину голосов при рекордно высокой явке, ее избирателей уже не причислишь к небольшой радикализованной группе или людям, которые "не осознали" собственный выбор. "Альтернатива для Германии" за прошедшие годы превратилась в того, с кем связывают чаяния, к которым другие партии оставались глухи. Партия против массовой миграции, требует прекращения поставок оружия Украине и поменять отношения с Россией, а также критикует климатическую и энергетическую политику, которая повысила расходы для немецкой промышленности. Левая BSW также слышит часть этих запросов, но не может предложить организационную силу партии, способной победить. Для избирателей, желающих радикального отказа от текущего курса, "Альтернатива для Германии", нравится это кому-то или нет, остается единственным вариантом, вызывающим доверие. Это не означает, что все 44,5% избирателей согласный со всеми пунктами программы "Альтернативы для Германии". Одни голосуют преимущественно против миграционной политики, другие — из-за Украины, цен на энергию, культурного отчуждения и гнева на официальный Берлин. Но на выборах разделить политический паркет невозможно. Избиратель, конечно, вынужден согласиться со всей программой, чтобы дать партии полный мандат. Разумеется, тут есть риск, ведь, как всегда в таких случаях, оправданное недовольство может привести к власти партию, некоторых шагов которой значительная часть избирателей никогда и не хотела. Саксония — Анхальт небогатая и спокойная земля, которая внезапно решилась на эксперимент. С начала века она потеряла почти полмиллиона жителей. Экономика стагнирует, перерабатывающая промышленность слабеет, а предприятия жалуются на дорогую энергию, высокую стоимость труда и бюрократию. Население Восточной Германии десятилетиями слушает, что объединение "завершено", а молодежь уезжает, и ключевые решения принимают элиты, обладающие иным историческим опытом. Не "Альтернатива для Германии" создала этот разрыв с государством, но научилась преобразовывать его в голоса. Еще важнее масштаб поражения "больших" партий. ХДС потерял 18,6%, Социал-демократическая партия получила жалкие восемь процентов, а Свободная демократическая партия с двумя процентами выбыла из парламента. Таким образом, три партии, которые совместно управляли регионом, получили менее 29%! Это не просто наказание от избирателей. Центр не пошатнулся, а провалился в пропасть. Немецкому брандмауэру, этому политическому механизму отказа других партий сотрудничать с "Альтернативой для Германии", теперь придется нелегко. Если бы "Альтернатива для Германии" получила десять или двадцать процентов, механизм мог бы послужить изоляции. Но с 44,5% защитная стена, воздвигнутая вокруг партии, в глазах ее избирателей превращается в стену, возведенную вокруг них самих и даже вокруг самого демократического процесса. Если "Альтернатива для Германии" не получит большинство мандатов, побежденные партии, возможно, составят власть, чьей общей главной целью будет мешать победителю управлять регионом. Такая власть может быть конституционной, но подарит "Альтернативе для Германии" аргумент о том, что все остальные партии — это на самом деле одно и то же. Изоляция "Альтернативы для Германии" от власти, конечно, освободит ее от опаснейшей проверки — от обязательства продемонстрировать свое умение управлять. Приход к власти мог бы нормализовать ее позицию и открыть путь к федеральной власти, но также раскрыть противоречия, кадровую слабость и нереальность обещаний, связанных с вопросами, которые парламент одной земли решить не в состоянии. И что теперь делать с этим результатом? Объявить почти половину избирателей экстремистами? Вряд ли этот номер пройдет. Партиям центра придется предложить реальные варианты решения проблем миграции, войны, России, цен на энергию и будущего промышленности. Или они могут просто смириться с тем, что пространство, которое они объявили запретным, будет осваивать тот, кто остался на нем в одиночку. Саксония — Анхальт еще не вся Германия, и результаты не отразятся автоматически на западе страны. Но периферия зачастую первой сигнализирует об изменениях. Интересные настали времена. Случившееся — либо дуновение перемен, либо начало проклятия, а скорее всего, и то, и другое отчасти. В Саксонии — Анхальте политическая периферия превратилась в новый центр, и теперь Германии придется решить, примет ли она этот факт или объявит его недопустимым. В панике ее политические элиты могут выбрать второе, как мы уже видели в Румынии, где кандидат в президенты достаточно "скептически относился к НАТО" и его просто исключили из гонки, как будто его и не было. В Румынии это получилось (на самом деле ничего не получилось, но у Европы нет времени следить за тем, что происходит в Бухаресте), но не получится в Германии. Взгляды Европы устремлены на Германию. И не все они "боязливы", как нас убеждают СМИ. Скорее они полны любопытства, ведь целый ряд проблем, которые хотят решить немцы, голосуя за "Альтернативу для Германии", волнует и остальной континент. На самом деле реальное положение в Европе почти противоположно картинке, которую нам рисуют. Кто хочет вечного конфликта на Украине? Кто хочет дорогую энергию? Деиндустриализацию? "Альтернатива для Германии" пробивает массу стен, и будет интересно посмотреть, кто ворвется через эти бреши. Что если это сигнал о том, что существует политическое пространство для новых партий, которые могут ответить на животрепещущие вопросы без старой песни об угрозе правых? Такие партии могут смести существующие центры по всему континенту. Быть может, именно это мы и увидим уже совсем скоро.