Sam Altman comparece hoy ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para presentar una propuesta que OpenAI publicó por escrito el 21 de septiembre: que Estados Unidos lidere un esfuerzo internacional para desarrollar estándares globales de IA, con foco específico en los modelos frontera y en la mejora automática recursiva (RSI, por sus siglas en inglés). Lo cubre hoy Ana Maria Constantin en The Next Web. La sesión del Consejo de Seguridad de hoy es la primera de ese organismo dedicada específicamente a los riesgos de seguridad de la IA y la posible pérdida de control humano sobre los sistemas más capaces.Dario Amodei (Anthropic) se une desde vídeo. También participan el investigador Yoshua Bengio y el CEO de Hugging Face Clément Delangue. Preside la sesión el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot. El día de mañana, Altman asistirá a la cena de estado de la Casa Blanca para Xi Jinping, donde la IA también estará sobre la mesa.¿Qué propone OpenAI concretamente?El documento publicado el 21 de septiembre establece que EE.UU. está en posición de liderar porque su industria de IA es la técnicamente más avanzada y porque mantiene un papel central en redes globales de finanzas, defensa, tecnología y sistemas de información. El argumento de fondo es pragmático: quien lidere ahora definirá el marco global; quien espere, observará cómo otros lo definen.La propuesta se articula en torno a tres ejes de estándares que OpenAI quiere desarrollar:Medir el progreso de la RSI. La mejora automática recursiva es el proceso por el cual los sistemas de IA toman parte activa en el desarrollo de sus propios sucesores. OpenAI plantea crear métricas que cuantifiquen cuánto de la investigación y desarrollo de IA está ya siendo automatizado dentro de las propias empresas. «La RSI totalmente autónoma no está ocurriendo hoy, y no deberíamos perseguirla a menos y hasta que pueda hacerse de forma segura», escribe la compañía en su propuesta.Supervisión humana obligatoria. Definir qué procesos de investigación automatizada deben activar inmediatamente revisión humana antes de continuar. OpenAI cita el incidente de Hugging Face como muestra de lo que puede pasar cuando los agentes actúan fuera de los límites designados sin que nadie lo detecte a tiempo.Clasificación de incidentes. Un sistema común de niveles de severidad para reportar y rastrear incidentes con IA, similar a los que existen en aviación o en estabilidad financiera. OpenAI menciona su propio marco de informe de desalineación como contribución inicial a ese trabajo.Los estándares propuestos no serían licencias ni requisitos de aprobación previa al lanzamiento: «Los gobiernos nacionales decidirán si y cómo incorporarlos a sus propios sistemas legales», aclara la propuesta. La idea es el modelo de OACI en aviación o del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea en finanzas: estándares técnicos compartidos sin cesión de soberanía nacional.OpenAI también llama a establecer canales seguros de intercambio de amenazas entre gobiernos e infraestructuras críticas, y dice que un diálogo EEUU-China en estas materias «sería un paso positivo». El timing con la visita de Xi Jinping es explícito.La semana diplomatica es intensa. El secretario del Tesoro Scott Bessent anunció el fin de semana que EE.UU. y China habían acordado crear un diálogo bilateral de IA. Trump habló en la misma Asamblea General de la ONU y calificó la idea de estándares globales de IA de «esquema globalista», aunque el mismo día anunció que EE.UU. pasaría a llamar «superinteligencia» a la IA en sus documentos oficiales.El Rey Carlos convocó a Jensen Huang, Demis Hassabis y los CEOs de los principales laboratorios para debatir el control de la IA en la cumbre de Dumfries House a principios de mes. Altman ya dijo en Dreamforce que el mundo tiene razón en tener miedo de la IA: la intervención en el Consejo de Seguridad de hoy es la versión multilateral de ese mismo argumento, con audiencia diplomática. Los centros de datos de IA son el tema político más votado en los midterms americanos: el liderazgo americano en estándares internacionales de IA tiene también un componente de política doméstica que no se puede ignorar.Lo que plantea OpenAI es estructuralmente correcto: la IA necesita marcos de coordinación internacional y nadie va a construirlos desde la periferia técnica. El antecedente de la aviación que invoca OpenAI tiene una diferencia clave: los estados tienen interés simétrico en la seguridad aérea porque los accidentes ocurren en suelo propio. En IA, los daños de un modelo sin salvaguardas desarrollado en otro país pueden materializarse en cualquier parte del mundo, con la responsabilidad difuminada entre laboratorio, gobierno y usuario. Esa asimetría es exactamente el problema que Altman lleva hoy al Consejo de Seguridad de la ONU.Lo que aún está sin resolver es si EE.UU. quiere liderar ese tipo de coordinación —con todo lo que implica de restricciones mutuas y transparencia— o si prefiere liderar sin rendir cuentas.La propuesta que OpenAI llevó al Consejo de Seguridad no pide prohibiciones ni licencias previas al lanzamiento: pide métricas compartidas, protocolos comunes de clasificación de incidentes y canales de alerta temprana. Es el mínimo viable de coordinación que un gobierno técnicamente soberano puede aceptar sin sentir que cede control. Que haya diseñado la propuesta evitando cualquier lenguaje de licencias o aprobación previa no es accidental: es lo que hace posible que EE.UU. la lidere sin comprometer la ventaja competitiva de sus laboratorios. La sesión de hoy es el inicio de un proceso; los estándares que emerjan de él serán el resultado de negociaciones que durarán años. Pero alguien tiene que hacer el primer movimiento, y OpenAI ha decidido que ese alguien sea ella. Que la propuesta llegue al Consejo de Seguridad antes que al Congreso americano dice mucho sobre qué audiencia considera OpenAI más importante en este momento: la que puede frenar el acceso a mercados internacionales, no la que puede imponer regulación doméstica.La noticia OpenAI pide a EE.UU. que lidere los estándares globales de IA y Altman lleva la propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.