Imagen: Valora Analitik.El director ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, Gilberto Toro, aseguró que no se devolverá de manera generalizada el dinero recaudado por fotomultas y cuestionó la decisión adoptada durante el gobierno de Gustavo Petro.“Eso no va a pasar, fue una medida populista y demagógica”, afirmó Toro al referirse a la decisión del entonces Gobierno Nacional de Gustavo Petro, de revisar millones de comparendos impuestos mediante sistemas automáticos de detección de infracciones.La controversia se remonta a mayo de 2026, cuando el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Transporte abrieron investigaciones contra 37 organismos de tránsito por presuntas irregularidades en la operación de los sistemas de fotodetección.En ese momento, el Gobierno Petro informó que tenía bajo la lupa más de 7,5 millones de fotomultas impuestas entre 2018 y 2024. De ese total, 5,83 millones de comparendos que no habían sido pagados quedarían sin validez y tendrían que ser revocados de oficio, según la actuación anunciada por las autoridades.#RELEVANTE“Eso no va a pasar, fue una medida populista y demagógica”: Gilberto Toro, director ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, negó que se vaya a devolver el dinero recaudado por fotomultas y cuestionó la medida adoptada por el Gobierno de Gustavo Petro.… pic.twitter.com/m7R7kJ2Kf3— Valora Analitik (@ValoraAnalitik) September 25, 2026El Gobierno también señaló que 1.5 comparendos ya habían sido pagados, con un recaudo superior a $1,05 billones, recursos que, de prosperar las actuaciones correspondientes, tendrían que ser devueltos a los ciudadanos.La investigación se concentró en posibles incumplimientos de los requisitos técnicos para la operación de las cámaras. Según el Ministerio de Transporte, 12 organismos de tránsito habrían comenzado a operar los sistemas sin contar con el concepto de desempeño requerido; siete habrían utilizado conceptos expedidos a terceros y otros 18 los habrían obtenido después de iniciar la operación.Entre las ciudades con mayor número de comparendos bajo revisión estaban Cali, con 2,7 millones; Medellín, con más de 717.000; Bogotá, con cerca de 294.000, y Barranquilla, con más de 131.000. En Bogotá, por ejemplo, el número de comparendos pagados involucrados en la investigación representaba alrededor de $70.700 millones que eventualmente tendrían que ser restituidos, según las cifras reportadas en ese momento.Sin embargo, la devolución de los recursos generó cuestionamientos jurídicos. Distintos expertos señalaron que la apertura de las investigaciones no significaba que todos los comparendos fueran automáticamente inválidos ni que los municipios tuvieran que devolver de inmediato todo el dinero recaudado. Los organismos de tránsito podían ejercer su derecho a la defensa y presentar pruebas sobre la legalidad de los sistemas y de cada caso.Precisamente, ese es uno de los argumentos que ahora pone sobre la mesa Fedemunicipios. Toro sostiene que no existe una base para asumir que los recursos recaudados por las fotomultas tendrán que ser devueltos de manera generalizada.La discusión también involucra al Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT), administrado por la Federación Colombiana de Municipios, que concentra la información relacionada con las multas de tránsito del país.Toro ya había reconocido que en Colombia se ha presentado un uso inadecuado de algunos sistemas de fotodetección, pero también había defendido la utilización de estas herramientas como mecanismo de seguridad vial.