A la hora de hacer un análisis de la política de seguridad nacional y la preparación de las Fuerzas Armadas, lo mejor es acudir a las reflexiones de quienes han ostentado grandes cargos. Por ello, merece la pena rescatar unas palabras que pronunció el exJefe del Estado Mayor de la Defensa (exJEMAD), el general Fernando Alejandre. Sus valoraciones ofrecen una mirada desde dentro, algo que nos puede ayudar a entender mejor ciertos temas relacionados con la defensa.En una entrevista que tuvo lugar unos meses atrás, el alto mando abordó sin tapujos la situación presupuestaria del Ejército y la evolución del gasto militar. También criticó abiertamente los eufemismos pacifistas que suelen desvirtuar el lenguaje estratégico y denunció la falta de cultura de defensa en la sociedad española. Sus palabras pusieron de relieve la brecha existente entre las proclamas políticas y las necesidades reales del estamento militar.El destino del gasto militar y las necesidades de las tropas A partir de su diagnóstico, el exJEMAD, Fernando Alejandre, analizó con escepticismo el incremento del gasto militar que pretende situar el presupuesto en el 2,1 % del PIB, lo que supone superar los 33.000 millones de euros. Al comparar estas cifras con los 9.000 o 10.000 millones de euros con los que se gestionaba la defensa en sus años de servicio, admitió sentir cierto vértigo ante tal volumen de recursos. No obstante, cuestionó el impacto real de esta inversión, señalando que los presupuestos suelen canalizarse hacia planes de carácter industrial y tecnológico que no repercuten directamente en la operatividad de la tropa. De hecho, dijo lo siguiente: "Por lo que veo, ni las unidades hacen más maniobras, ni hay mejores mochilas, no hay más munición."En el ámbito del lenguaje y la percepción pública, arremetió contra los eufemismos pacifistas empleados en el debate político. Calificó de absurdas expresiones como "carro de combate defensivo" o "fragata defensiva", recordando que están diseñados para cumplir misiones operativas y hacer fuego cuando la situación lo requiera, siendo las estrategias, y no las plataformas, las que pueden catalogarse como ofensivas o defensivas.De igual modo, censuró la inclinación a buscar el aplauso fácil proyectando a las Fuerzas Armadas como si su misión principal fuera la intervención en catástrofes naturales, ya sea a través de la UME u otras unidades, lo que considera un complemento, pero no la razón de ser del estamento militar. Esta situación se debe a que en España no existe una auténtica cultura de defensa, dado que se ha transformado el pacifismo en una "cultura beatífica" y se ha dejado de explicar a las nuevas generaciones en los colegios la necesidad esencial de saber defenderse. Fernando Alejandre, analista y general retirado, dice que «la operatividad está por debajo de lo que nos exigen los aliados» dentro del Ejército EspañolPara finalizar, el exJEMAD recordó dónde deben situarse las verdaderas prioridades estratégicas del país. Advirtió que España enfrenta una amenaza cierta y clara en el flanco sur, ubicado en el norte de África, el cual engloba a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, así como a las Islas Canarias. Se trata de un escenario muy importante al que sus compañeros en activo dedican la máxima atención y sobre el que la política de defensa nacional debe volcar sus principales esfuerzos.