"Альтернатива для Германии" победила на выборах в земле Мекленбург-Передняя Померания, набрав 38,2% голосов. В свою очередь, Христианско-демократический союз (ХДС), правящая партия страны, к которой принадлежит нынешний канцлер, сначала балансировала на грани избирательного порога с результатом 5,5%, но в итоге опустилась до 4,9%. Впервые в истории христианские демократы не смогли преодолеть процентный барьер. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Второе место заняла СДПГ с результатом 35,5%. В парламент также прошли "Левые" (6,5%) и "Зеленые" (5,7%). Данные результаты наглядно отражают настроения в Германии. Немецкое общество устало от чрезвычайно дорогостоящей практики поддержки Украины и ошибочной миграционной политики. Однако неправы те комментаторы, которые видят в этой победе шанс на "антивоенный разворот" Германии и делают ставку на начало переговоров с Российской Федерацией. Несомненно, победа АдГ каким-то образом и на какое-то время блокирует провоенные силы. Но на то, что эти временные изменения станут прочной и долгосрочной тенденцией, рассчитывать не приходится. Депутат от "Альтернативы для Германии" Рюдигер Лукассен (Ruediger Lucassen) по возвращении из Киева заявил, что "если трезво оценивать ситуацию, не похоже, чтобы российская сторона хотела вести переговоры". И добавил, что характер ударов, в настоящее время наносимых русскими по западным землям Украины, а также ведение Россией гибридной войны на территории НАТО, вызывают обоснованные сомнения в желании Москвы договариваться". Многих позиция депутата Лукассена удивила. Но определенно не меня… Россию критикуют также лидеры "Национального объединения" Марин Ле Пен и Джордан Барделла. Вот что они заявили: "Никакая провокация, никакая тайная операция и никакие дестабилизирующие действия не могут побудить Францию содействовать России в достижении ею своих военных целей на Украине". В заявлении французских суверенистов также говорится: "Решение российских властей относительно передачи во временное управление российским субъектам филиалов и активов нескольких французских и европейских предприятий является враждебным актом, направленным против интересов Франции и государств Европы. Это решение, которое напрямую бьет по интересам и правам наших предприятий, следует решительно осудить". Политики отмечают, что в течение нескольких недель количество враждебных действий, предпринятых в Европе российской агентурой, усиливается. Лидеры "Национального объединения" вспоминают о диверсии в Лейпциге и добавляют, что подобные риски угрожают и Франции. В конце своего послания политики подчеркнули, что выступают за дипломатическое решение конфликта на Украине. Почему меня не удивляют заявления политиков "Альтернативы для Германии" и "Национального объединения"? Все очень просто … 1) Вопреки мнению наших многомудрых медиа, ни Alternativefür Deutschland, ни Rassemblement National не являются пророссийскими партиями. Не являются они и пацифистскими политическим объединениями. Это типичные правые партии – сегодня их называют националистическими, хотя еще десять-двадцать лет назад они считались бы центристскими. Это партии, принимающие неолиберализм. Либерально-левацкие СМИ клеят на них пугающие обывателей ярлыки, чтобы продвигать левые партии, на которые делали ставку их спонсоры. Более того — это откровенно провоенные политические группировки. Обе эти партии, НО и АдГ, ближе к "Конфедерации" Славомира Ментцена, чем к "Конфедерации Польской Короны" Гжегожа Брауна. 2) Война в Европе с каждым днем становится все более реальной. Оба политических объединения уже являются партиями мейнстрима. В случае очень вероятной войны с Россией народы стран Евросоюза радикализируются и надолго усвоят себе антироссийские взгляды. Пророссийская и нейтральная по отношению к России ориентация будет сильно маргинализированы. В странах, которые называют восточным флангом НАТО, отношение к таким силам будет еще жестче — здесь выступающие за мир политические организации будут считаться агентами вражеского влияния. Алиса Вайдель, Тино Хрупалла, Ле Пен и Джордан Барделла не хотят оказаться на обочине политического процесса. Они поняли, что особых шансов на мирный процесс нет. Отсюда мягкое дистанцирование НО и AдГ от своей же недавней критики европейской политики в отношении Украины. Суверенисты, даже если они еще более усилят свое влияние на политической сцене, вряд ли скорректируют самоубийственный курс, выбранный парижскими и берлинскими элитами. И это очень плохая новость для Польши. Поскольку это означает, что война в Европе стала вполне реальной. Суверенистские западноевропейские партии, до сих пор представляющие собой два легких нашего континента, благодаря которым у него был шанс выжить, решили, что в ближайшие десятилетия шансов на сотрудничество и мир с Россией нет. Это может означать, что мейнстрим сегодня уже твердо убежден в том, что нас ждет лобовое столкновение. В этом контексте заявления премьер-министра Дональда Туска и главы МИД Радослава Сикорского — это не какая-то фантасмагория, а вполне реальная геополитическая программа. Вот только Россию нельзя уложить на лопатки. Французская армия убедилась в этом в 1812 году, немецкая армия — в 1943 и 1945 годах. Правда, сегодня Российская Федерация слишком слаба, чтобы в одночасье одолеть фактически союзничающую с НАТО Украину. Но при этом она слишком сильна, чтобы в такой конфронтации проиграть. Не будем забывать о том, что сегодняшняя Россия — это ядерное государство. В пропагандистском фильме режиссера Владимира Соловьева под названием "Миропорядок-2018" президент России Владимир Путин говорит: "Это называется ответно-встречный удар. Если это решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?" Лично меня больше беспокоит то, что в таком мире не будет Польши. PS. Мой товарищ по политическим дискуссиям в личном сообщении написал мне следующее: "Необходимо организовать для населения обязательный просмотр фильма "На следующий день" 1983 года — самой реалистичной картины об атомной гибели человечества, где конец света показан с перспективы простого человека. Авторы этой ленты очень убедительно показывают нам трагическую и стремительную биологическую деградацию тех, кому удалось пережить сам атомный взрыв".