65 días es el tiempo de espera que le dieron a Laura (nombre ficticio), de 66 años, entre el resultado positivo en el test de sangre oculta en heces y la realización de una colonoscopia en la sanidad pública de la Comunidad de Madrid. Esta prueba formaba parte del programa que mantiene activo la Comunidad de Madrid para la prevención del cáncer de recto y de colon, Prevecolon, con el que anima a las personas de entre 50 y 69 años a hacerse este test y, en caso de que la prueba dé positivo —lo que no equivale necesariamente a tener cáncer—, someterlas a una colonoscopia. La Comunidad de Madrid justifica la existencia de este plan señalando que “el cáncer de colon y recto representa la segunda causa de muerte por cáncer en nuestro país y es el tumor maligno más frecuente considerando el total de la población” y que, en Madrid, “supone la localización más frecuente con un 15% considerando ambos sexos”. “La probabilidad de supervivencia puede multiplicarse por seis con una detección temprana y hasta un 90% de los pacientes pueden curarse si se diagnostican precozmente”, añade.El test se hace cada dos años y en 2024 Laura había dado negativo. Sin embargo, el 13 de abril de este año recibió la noticia del positivo por parte de su médico del Hospital Gregorio Marañón. En la citación que le entregaron se le programó la colonoscopia para el 18 de junio, más de dos meses después, en el centro de salud La Paz de Rivas Vaciamadrid.Ante el miedo al resultado y dado que tenía un seguro privado, decidió acudir al servicio de urgencias del Hospital Universitario HM Rivas, donde le hicieron unas primeras pruebas que determinaron la prescripción de una colonoscopia. Se la realizaron el 28 de abril (51 días antes de su cita en la sanidad pública) y le descubrieron un tumor que finalmente resultó ser un cáncer de recto en etapa III de los cuatro niveles que existen. Desde entonces está en tratamiento de quimioterapia y radioterapia en el Hospital HM Sanchinarro.El 8 de junio decidió enviar una reclamación al Gregorio Marañón quejándose de que el periodo de espera que le habían asignado era demasiado largo. Ocho días después llegó la respuesta del hospital.“En relación con la reclamación deseamos trasladarle, en primer lugar, nuestra comprensión ante la preocupación e incertidumbre que esta situación le ha podido generar”, comienza la carta, a la que ha tenido acceso infoLibre. Sin embargo, “tras revisar la información disponible, se ha comprobado que, una vez obtenido el resultado positivo del test de sangre oculta en heces, se procedió a la gestión de la cita para la realización de la colonoscopia dentro de los circuitos asistenciales establecidos para el programa”, continúan. Añaden que “la cita fue asignada en el plazo al objetivo marcado por el mismo, siendo la demora de cuatro días respecto al plazo de referencia de dos meses”. Lo cierto es que la Comunidad de Madrid tiene fijado un máximo de 60 días entre el positivo y la colonoscopia, según informó la propia consejera de Sanidad, un margen que está por encima de la recomendación del Ministerio de Sanidad.Sanidad publicó en 2025 el Documento de consenso del Sistema de Información del programa poblacional de cribado de cáncer del SNS, firmado por el grupo de trabajo de sistema de información del programa de cribado de cáncer de la ponencia de cribado. Este informe recoge una guía de los tiempos máximos de espera recomendados para una prevención efectiva.En cuanto al tiempo transcurrido desde la comunicación de los resultados de la prueba de cribado hasta la realización de la colonoscopia, el documento recomienda que este período no supere las seis semanas. Es decir, 42 días. También establece que el “nivel deseable” es que el 90% de las esperas sean inferiores a ese plazo y considera “aceptable” que lo cumpla al menos el 80%.La información sobre los tiempos de espera del programa Prevecolon no es pública y el único dato que ha difundido la Comunidad de Madrid es que el tiempo medio de demora se sitúa en torno a los 58 días. Fue la consejera de Sanidad, Fátima Matute, quien presentó este dato como un logro en una respuesta a una diputada, al encontrarse por debajo del máximo de 60 días que la propia Comunidad de Madrid se ha fijado. La Consejería defiende que ese margen es suficiente para una correcta prevención, ya que se encuentra "dentro de los plazos recomendados".Que la media sea de 58 días significa que, aunque existen casos por debajo de ese plazo, también los hay por encima y, con este único dato, no es posible determinar cuántos son unos y otros. Sin embargo, desde el sector de atención primaria advierten que es habitual que la espera sea de varios meses.Carla (nombre ficticio) es médica en la zona norte de Madrid y, aunque en los últimos meses no ha tenido que emitir ninguna citación, destaca a infoLibre que a principios de año hubo un atasco notable con tiempos de espera, que podían superar los cinco o seis meses. “En ese momento estaban dando citas para finales de año”, denuncia.En ese periodo se tuvo que enfrentar a un caso concreto en el que un paciente dio positivo, ella activó la colonoscopia, pero “no le llamaban”. “Tuve que hablar con el programa y fue un poco una odisea y pasaron unos dos meses hasta que se consiguió activar el proceso de nuevo”, relata. Isabel Sánchez, responsable de Atención Primaria de Comisiones Obreras (CCOO) en Madrid, explica que la situación varía según la zona y, aunque existen excepciones en las que los tiempos medios están por debajo del mes, como ocurre en el Hospital Universitario de La Princesa, en el barrio de Salamanca, en el resto, las esperas se sitúan generalmente por encima de los dos y los tres meses. “La zona más crítica es la norte, donde se encuentra el Hospital Universitario La Paz y donde el tiempo de demora se alarga hasta los seis meses”, describe, muy por encima tanto del plazo recomendado por Sanidad como del máximo fijado por la propia Comunidad de Madrid.