Эммануэль Макрон назвал "вероятной" новую мобилизацию в России. Аналитик Оливье Кемпф считает, что убедительных признаков этого нет. Le Figaro: Москва опровергла предположения о новой мобилизации. Однако Эммануэль Макрон заявил, что определенные "сигналы" и "признаки" делают такой сценарий "вероятным". О каких признаках идет речь? Оливье Кемпф: Убедительных признаков нет. Напомню, что версию о мобилизации выдвинула украинская сторона. Российские власти публично эту тему не затрагивали, а если и высказывались, то лишь для того, чтобы ее опровергнуть. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> — Другой вопрос: нужно ли это Владимиру Путину? — Здесь существуют две версии, и в этом вопросе я займу более определенную позицию. С одной стороны, украинская сторона утверждает, что Россия несет тяжелые потери и испытывает нехватку новобранцев. Тем самым Киев дает понять, что российская армия с трудом держится в противостоянии с Украиной. Для Киева это вполне понятная и последовательная позиция. — Судя по всему, вы скептически относитесь к такой трактовке. В чем состоит вторая версия? — Изменился тактический характер фронта. На смену окопному противостоянию пришла линия соприкосновения шириной 30–40 километров: небольшие группы пехотинцев укрываются в земле, а над ними кружат дроны, нанося удары. Но главное — изменился сам способ ведения боевых действий российской стороной. Если посмотреть на реальные цифры, а не на те, что распространяют украинские власти, число погибших с российской стороны снижается. Я опираюсь на сайты, которые собирают сведения о регистрации смертей в России и сравнивают показатели год к году. Полноту этих данных можно оспаривать. Однако важно не то, насколько точен этот показатель, а то, что он показывает стабильное снижение числа погибших с российской стороны. Именно это интересует меня как аналитика. Иными словами, погибших у российской стороны стало меньше, а набор контрактников продолжается. То есть все указывает на то, что с комплектованием у российской армии нет проблем. Отсюда вторая гипотеза: России нет необходимости проводить мобилизацию. Как вы уже поняли, я склоняюсь скорее к ней, хотя могу и ошибаться. — Что известно об украинской стороне: о наличии людских резервов, уровне потерь, мобилизационном потенциале? — Кирилл Буданов*, правая рука Владимира Зеленского, две недели назад заявил, что Украина выполняет план по набору — 30 000 человек в месяц. Несколько дней спустя премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил, что потери украинской стороны составляют 27 000 человек в месяц. Речь идет о потерях в целом, то есть об убитых, раненых и пропавших без вести. Ясно, что с людскими ресурсами у Украины ситуация напряженная. Тому есть множество свидетельств: трудности с набором, принудительный призыв, дезертирство и так далее. Генерал запаса Оливье Кемпф (Olivier Kempf)— директор аналитического бюро La Vigie и ассоциированный научный сотрудник Фонда стратегических исследований (Fondation pour la recherche stratégique). Автор книги о конфликте на Украине (издательство Economica). Его новое эссе "Геополитика Евангелий" (Géopolitique des Évangiles) выйдет 30 сентября в издательствах Desclée de Brouwer / Zodiaque. Комментарии читателей Le Figaro Dany LНаконец мы слышим голос, который говорит то, что отличается от обязательной версии событий. Обычно ссылаются только на украинские источники, заведомо пристрастные (что, впрочем, нормально). А этот генерал сопоставляет разные данные и приходит к иным выводам. Melchior Эта история с "мобилизацией" — типичная газетная утка, а обитатель Елисейского дворца ее повторяет, потому что она ему понравилась. meltsaumУкраина и ЕС проиграли. Это лишь вопрос времени. И никто не говорит о том, что придется делать, когда этот момент наступит. * Внесен в РФ в список террористов и экстремистов