加拿大经济学家布莱尔·菲克斯5月发表了一篇文章，戳穿了美国军事力量的神话。文章标题《战争的商业运作与军事力量的误测》几乎道出了所有要点：美国军队已不再是确保赢得战争的机器，而是变成了赚钱工具。当菲克斯在用历史例证来说明这一转变时，他选择了拿破仑。这并不是随意的比较。拿破仑建立了当时欧洲前所未有的庞大军事机器，以债务和征服他国来筹集军事资金，并将军队作为个人权力的工具，而非实施可持续战略的手段。滑铁卢战役就是其后果：这不仅是一次军事失败，更是一种模式的崩溃——原因在于权力的表象与实质被混淆。菲克斯认为，美国几十年来也一直在走同样的道路。它每年的军费开支都在增加，但如果仔细衡量，就会看出其实际作用远没有表面看起来那么显著。美国越来越多的军费开支未能转化为实际战斗能力，而是用于提升大型国防承包商股东的利润。美国经济学家迈克尔·赫德森将美国制造的武器比作劳斯莱斯：它们确实能派上用场，但价格却高得令人望而却步。正如最近的伊朗战争所表明的那样，其他国家制造的武器更便宜、更实用，甚至可以摧毁价格高昂得多的美国武器系统。同样值得注意的是，就在菲克斯发表其分析文章的同时，美国总统特朗普公布了一项计划，拟在华盛顿林肯纪念堂对面建造一座250英尺（约76.2米）高的凯旋门，建成后将成为世界最高的凯旋门。正如特朗普本人所承认的，这座凯旋门仿照了拿破仑于1806年下令建造的巴黎凯旋门，当时正值拿破仑帝国野心的巅峰时期。然而衰落的帝国总是遵循同一模式：它们越是对自身实力缺乏安全感，就越需要虚张声势。而真正处于鼎盛时期的强国则通过实际行动来展现和运用实力。特朗普宣布并庆祝与伊朗达成了谅解备忘录，称之为一项伟大的胜利。但任何仔细阅读该备忘录的人都会得出截然不同的结论。美国在伊朗的军事失败并不像拿破仑在滑铁卢的战败那样明显。显然，这并不意味着美国霸权的终结，正如滑铁卢战役并不意味着法国帝国的直接终结一样。它仅仅标志着美国行使权力方式的终结，即那种认为领导人意志和军队规模足以改变历史进程的信念的终结。就目前而言，伊朗发生的事情表明，华盛顿不再有能力像过去几十年来那样单方面强加意志，而且其军工复合体的金融逐利行为正开始转化为明显的地缘政治局限，甚至可能很快被证明是毁灭性的。本文由西班牙《起义报》网站6月20日发表，原题为《特朗普的滑铁卢时刻》，作者是胡安·托雷斯·洛佩斯。微信审核 | 陈向阳内容编审 | 李浩 冯康微信编辑 | 董磊 文章原文