Gio, 25 Giu 2026Si sblocca così il piano di salvataggio ideato da Intesa Sanpaolo, Unicredit, Mps, Banco Bpm e Bper per l’istituto di credito controllato da Oaktree.DiRedazioneCondividi l'articolo(Foto da video)Il primo passo reale per il salvataggio di Banca Progetto è stato sbloccato nella giornata di ieri dal gip del Tribinale di Milano Fabrizio Filice, che ha ratificato la scelta dell’istituto di credito di patteggiare sulla responsabilità amministrativa degli enti per i reati commessi dai propri vertici nell’interesse aziendale. A riportarlo è Il Corriere della Sera.Una decisione che di fatto sblocca il percorso di salvataggio deciso per Banca Progetto ideato da Intesa Sanpaolo, Unicredit, Mps, Banco Bpm e Bper che avevano approvato un aumento di capitale da 750 milioni di euro sottoscritto dal Fondo interbancario di tutela dei depositi per mettere in sicurezza l’istituto controllato dal fondo Oaktree (il fondo proprietario dell’Inter, anche se va ricordato che tutta l’operazione relativa a Banca Progetto è guidata da un team diverso e con strategie differenti rispetto a quello impegnato sul club nerazzurro), e messo in amministrazione straordinaria da Banca d’Italia dal marzo 2025 al marzo 2026 a seguito delle inchieste sull’erogazione di disinvolti prestiti assistiti da garanzie pubbliche.Questo gruppo di banche puntava a circoscrivere il rischio penale connesso alla gestione precedente, e da ieri con la decisione del gip, questo è possibile. Il patteggiamento per associazione a delinquere, truffa, e false comunicazioni sociali, comporta la sanzione di quote societarie per 46.500 euro, e soprattutto la confisca del profitto da 40 milioni di euro che andranno allo Stato e al Fondo Unico Giustizia.Nell’inchiesta su una ventina di persone fisiche, invece, il gip deve sciogliere la riserva sulla tardività o meno della richiesta di proroga delle indagini per la sola ipotesi di associazione a delinquere, che secondo una tesi sarebbe stata sforata due settimane rispetto ai 12 mesi di tempo, mentre per i pm sarebbe salva in base a due delle possibilità di sforamento dello standard ammesse dalle norme, la complessità della vicenda e l’intreccio con inchieste di altre sedi giudiziarie.Developed by 3x1010