Замечание разведывательного аналитика, которое было проигнорировано, стало лишь одной из ошибок, которое выявили в ходе расследования ракетного удара по начальной школе в Иране. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Среди ошибок, обнаруженных в ходе расследования причин ракетного удара по иранской школе, унесшего жизни 120 детей, оказались не принятые во внимание замечания аналитика и разрозненные системы американской разведки, сообщили осведомленные источники. Паника в Ормузе: супертанкеры развернулись после удара по судну За несколько лет до того, как США нанесли удар по Ирану в конце февраля, аналитик разведки, изучавший информацию о потенциальных будущих целях для ударов США в Иране, заметил изменения на объекте, который ранее классифицировали как военно-морскую базу, принадлежащую элитному подразделению иранских Вооруженных сил в городе Минаб на юго-востоке страны. Теперь на ее месте была школа. По словам анонимных источников, знакомых с ситуацией, аналитик отметил эти изменения в цифровой системе разведки, но она не была связана с официальной базой данных разведки, которую США используют для выработки целей для ударов, и информация так и не дошла до военных командиров. 28 февраля, когда Дональд Трамп объявил о начале масштабных боевых действий против Ирана, по школе был нанесен ракетный удар. В результате погибло 120 детей и почти 200 человек в общей сложности, что стало крупнейшим инцидентом с гибелью мирных граждан в результате действий США за последние десятилетия. Замечания аналитика, которые, как сообщил один из источников, были внесены еще в 2019 году, так и не были приняты во внимание, а тот же самый объект многократно проверялся в последующие годы без внесения корректировок в базу данных целей. Эти факты стали частью вопросов, рассматриваемых Пентагоном в ходе расследования удара по школе, отметили собеседники. Результаты расследования пока не были обнародованы. Официальный представитель Пентагона отметил, что расследование по этому инциденту продолжается. В среду Трамп заявил, что установить виновных скорее всего невозможно, и считает, что США ни при чем. Детали, выявленные в ходе расследования, подчеркивают давние недостатки в системе целеуказания Вооруженных сил США, которую по планам должны были улучшить много лет назад. Однако модернизация затянулась, хотя с распространением технологий искусственного интеллекта, она стала еще актуальнее. Некоторые считают ИИ возможным решением проблем целеуказания, тогда как другие опасаются, что он лишь увеличит масштаб и скорость разрушений в войнах. Расследование удара по школе было представлено в апреле, но все еще находится на рассмотрении в Центральном командовании США — объединенном командовании, ответственном за ведение боевых действий против Ирана, сообщил один из источников. По словам источника, командующий Центральным командованием Брэд Купер, четырехзвездный адмирал ВМС, приказал провести расследование и назначил генерала ВВС США извне, с целью обеспечить независимую и тщательную проверку. Ранее не сообщалось, что письменные замечания аналитика о школе, сделанные ещё в 2019 году, были внесены в цифровую систему, изолированную от официальной базы разведданных, а также нет информации о текущем статусе расследования удара. Ранее The New York Times сообщали, что аналитик еще несколько лет назад заметил, что здание выглядело как школа, и сообщил об этом одному человеку. По данным газеты, сотрудники, занимающиеся целеуказанием, использовали снимки, которые не обновлялись в течение семи лет. По словам бывших высокопоставленных разведывательных чиновников и других лиц, знакомых с ситуацией, существуют значительные и давние проблемы в анализе потенциальных целей Пентагоном. По меньшей мере две разведывательные базы данных, используемые для внесения замечаний на основе изображений, никогда не были подключены к официальной и авторитетной базе данных целей, что привело к проблемам координации, сохраняющимся и по сей день. По словам одного из бывших высокопоставленных сотрудников разведки, в некоторых случаях в середине 2010-х годов данные о целях в районах с низким приоритетом, где у США было мало боевого опыта, например, в Сирии, оказывались устаревшими на 10-20 лет. Некоторые сотрудники разведки в то время работали в две смены и по выходным, чтобы вручную обновлять систему. Начиная с 2017 года разведывательное сообщество предприняло аналогичные усилия по обновлению нескольких тысяч устаревших целей в Северной Корее после того, как отношения между Вашингтоном и Пхеньяном резко ухудшились, используя спутники и другие средства для получения новых четких снимков, а также других видов разведданных, сообщают осведомленные источники. На обновление критически важной информации о целях потребовалось более года. База данных MIDB, созданная в 1980-х годах, основана на ручном вводе. Пентагон планирует заменить MIDB на систему с поддержкой машинного обучения под названием MARS, которая будет более автоматизирована. Недавно пересмотренная доктрина Пентагона описывает трудности интеграции множества систем, используемых для определения военных целей. Согласно неопубликованному документу по целеуказанию, пересмотренному в апреле, который удалось изучить Bloomberg, процесс целеуказания происходит на многих уровнях и во многих местах одновременно, однако единое решение так и не появилось или не было установлено. "Вся система совместного целеуказания должна обмениваться четко понятными, стандартизированными разведывательными данными о целях и не полагаться на локальные базы данных". Согласно документу, сейчас используются обе системы — MIDB и MARS, переход на MARS отстает от графика на годы, а надежные данные по целям все еще зависят от MIDB. В 2020 году Счетная палата США отметила, что MIDB имеет давние недостатки и заявила, что она не в состоянии удовлетворить текущие потребности. И тем не менее, шесть лет спустя, доктрина целеуказания Пентагона по-прежнему описывает систему как авторитетное, всеобъемлющее хранилище общемировой военной разведки и разведданных о целях, служащее национальной базой данных всех списков целей и объектов, не подлежащих удару, а также основным источником информации об установках, объектах, вооруженных силах и скоплениях населения. О такой характеристике MIDB в последней доктрине Пентагона ранее не сообщалась. Некоторые эксперты по целеуказанию надеются, что объединение цифровых систем и более широкое использование ИИ позволят в будущем снизить количество ошибок. Например, автоматическая проверка через общедоступные сервисы, такие как Google Maps, может помочь выявить неточности для последующей проверки человеком. В четверг Пентагон представил инициативу по внедрению ИИ-агентов в этих целях. Разведывательное управление Министерства обороны, ответственное как за MIDB, так и за MARS, не ответило напрямую на запрос Bloomberg о комментариях по поводу недостатков MIDB, задержек с переходом на MARS или неверно маркированного объекта. Представитель агентства заявил, что его аналитики проводят всесторонний анализ инфраструктуры и оперативной обстановки, используя все источники разведданных для подготовки экспертного разведывательного анализа, а также для создания и поддержания фундаментальной военной разведки. Такие источники могут включать не только спутниковые снимки и другой анализ изображений, но и радиоэлектронную разведку, агентурную разведку и другие, заявил представитель. Боевые командования полагаются на аналитическую поддержку этих специалистов по всем источникам при планировании и проведении операций, включая разведку для целеуказания. "Разведывательное управление Министерства обороны тесно взаимодействует с боевыми командованиями и партнерами по разведывательному сообществу, чтобы гарантировать, что лица, принимающие решения, имеют наиболее точные доступные разведданные для нашей национальной безопасности", — заявил представитель. Согласно последней доктрине целеуказания США, военные командиры несут ответственность за принятие решения о выборе приоритетов и нанесении ударов по целям. Наряду с планировщиками, командиры также обязаны различать военные и гражданские объекты, последние из которых не являются законными целями для поражения. Согласно обновленному разделу доктрины целеуказания Пентагона, боевые командования должны разработать руководящие принципы для снижения потерь среди мирного населения и учитывать критерии положительной идентификации цели. Представитель Объединенного штаба назвал этот раздел "ключевым обновлением". Согласно изученной Bloomberg доктрине, после того как боевое командование, такое как Центральное, составит список целей, командующий объединенными силами может также инициировать дополнительный "необязательный процесс" проверки целей, чтобы оценить точность разведданных, лежащих в основе целеуказания. В рамках этого процесса должностные лица рассматривают любые потенциальные разногласия по поводу характеристики цели и любые новые снимки, сообщили бывшие высокопоставленные сотрудники разведки, знакомые с процессом. Для командира было бы немыслимо не проводить процесс контроля целей перед ударами, запланированными на первый день новой военной кампании, заявил один из бывших высокопоставленных сотрудников разведки. Центральное командование проверяло цели перед операциями против Ирана, сообщил источник, знакомый с ситуацией. В рамках этого процесса должностные лица проверяют любые расхождения в характеристиках цели и анализируют новые снимки, рассказали бывшие высокопоставленные разведчики, знакомые с процедурой. Представители Центрального командования не ответили на запрос Bloomberg о комментариях по поводу проверки целей. Представитель Объединенного штаба отказался от комментариев, сославшись на продолжающееся расследование. Джек Шанахан, бывший глава разведывательного управления Министерства обороны, трехзвездный генерал ВВС в отставке, заявил, что у боевого командования нет оправданий для того, чтобы не проверять и не подтверждать точность информации, предоставленной для каждого комплекта целей. По его словам, командующие боевыми командованиями несут окончательную ответственность за подтверждение точности целей. В интервью Шанахан описал работу по целеуказанию как "умирающую" область карьеры, которая деградировала на протяжении двух десятилетий, пока американские Вооруженные силы после терактов 11 сентября 2001 года сосредотачивались на борьбе с терроризмом и повстанцами, а не на традиционных боевых действиях. В 2017 году он сказал, что ему было трудно набирать сотрудников. "Мы знали, что существует опасная нехватка обученного и опытного персонала по целеуказанию и экспертов по воздействию оружия, — сказал он. — Мы также знали, что это станет серьезной проблемой в будущих неядерных операциях". В первые дни после удара по школе в Иране Трамп обвинил в этом Иран. На прошлой неделе Трамп, когда его спросили об этой ситуации, сказал, что ошибки случаются, а война — дело грязное, пообещал обнародовать результаты расследования и добавил, что примет их. Министр обороны США Пит Хегсет заявил в середине марта, что расследование будет продолжаться столько, сколько потребуется, чтобы рассмотреть все вопросы, связанные с инцидентом, и что его ведомство обязательно опубликует результаты, когда они будут готовы. С тех пор десятки членов Конгресса потребовали объяснений произошедшего. Группа "Защитники прав человека в Иране" заявила, что задокументировала убийства более 1700 мирных жителей в первый месяц войны. Эмили Трипп, директор некоммерческой группы Airwars, занимающейся мониторингом вреда мирным жителям в зонах конфликтов, сказала, что ее группа зафиксировала 300 инцидентов с гражданскими лицами в Иране, но сложно установить, кто именно, США или Израиль, несет за них ответственность. По ее словам, заявления самого Трампа в соцсети Truth Social о причастности США к некоторым ударам упростили Airwars задачу добиваться ответственности. Трипп сообщила, что ее группа передает каждый инцидент в Центральное командование для рассмотрения. Министерство обороны не выполнило ни одно из своих обязательств в сфере защиты мирных жителей. Пентагон не ответил на запрос о комментариях по этому конкретному обвинению. Боб Эшли, бывший директор Разведывательного управления министерства обороны во время первого срока администрации Трампа, входит в число тех, кто призывает Пентагон опубликовать результаты расследования. "Американцы знают, что в результате этого удара погибло более 100 детей. Нам нужно поговорить с народом о том, что произошло, потому что их доверие и уверенность в нас, как в Министерстве обороны и разведывательном управлении, важно", — сказал Эшли в интервью. Прослужив в армии 36 лет, Эшли помогал обучать генералов, был командующим и старшим офицером разведки в Объединенном командовании специальных операций и Центральном командовании, а в настоящее время входит в несколько консультативных советов компаний, работающих в сфере национальной безопасности. "Мы обязаны объяснить процесс целеуказания, как мы следуем закону во время вооруженных конфликтов и проверяем цели, чтобы наша работа была прозрачной и мы могли сохранять доверие и понимание американского народа", — сказал Эшли. Он также заявил, что разведывательному управлению необходимо разобраться в случившемся, тщательно изучить процессы и задать себе вопросы: "Что мы можем улучшить? Что мы упустили?"