A comentarista de arbitragem Nadine Bastos afirmou que o gol do atacante Vini Jr., anulado nesta quarta-feira (24) na partida entre Brasil e Escócia pela Copa do Mundo, deveria ter sido validado. A especialista discordou da revisão do VAR e da decisão do árbitro César Ramos.O lance ocorreu aos 22 minutos do segundo tempo, quando Vini Jr. roubou a bola do zagueiro Hendry e finalizou na saída do goleiro. No entanto, três minutos depois, o árbitro foi acionado pelo VAR e, após análise no monitor, anulou o gol por suposta falta. Leia Mais Copa: Vini Jr. marca dois na Escócia e se isola como artilheiro do Brasil Por que gol de Vini Jr. contra a Escócia foi anulado pelo árbitro CazéTV bate recorde mundial no YouTube com transmissão de Brasil x Escócia Nadine Bastos, comentarista do SBT, classificou a decisão do árbitro e da cabine do VAR como um erro. Para ela, o gol do brasileiro não configurava infração e a anulação foi equivocada.O que diz a comentaristaSobre o lance em questão, a ex-assistente de arbitragem explicou que “o Vini ocupa espaço e depois o zagueiro que chuta o pé dele”. Ela argumentou que esse contato não é falta, e que “o critério do árbitro deveria ser respeitado”. Segundo Nadine, “o gol deveria valer”.Vini Jr. marcou o primeiro gol do Brasil aos sete minutos da partida, aproveitando um erro da defesa da Escócia. Com a vitória parcial, a Seleção Brasileira vai garantindo a liderança do Grupo C da Copa do Mundo.Neymar na Copa: saiba quais jogadores foram campeões em seu 4º MundialEsse texto foi gerado por inteligência artificial com base no conteúdo produzido pela Itatiaia. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN