Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2026 г. № 43-П "По делу о проверке конституционности статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Шеврюкова Сергея Николаевича"

Wait 5 sec.

КС запретил применять более тяжкий состав мошенничества только из-за участия государства в пострадавшей компании. При исполнении договора о прокладке кабеля для ПАО "Сахалинэнерго" компания-подрядчик оставила старый кабель в земле, отчитавшись о его замене на новый. Директора компании осудили за мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения. Он пытался добиться переквалификации обвинения на более мягкую норму для предпринимателей, не исполняющих договорные обязательства. Но суд отказал, так как учредителем потерпевшей стороны выступает областной Комитет по управлению госимуществом, то есть акционером является государство. Конституционный Суд РФ признал норму УК РФ неконституционной, если она позволяет не применять более мягкий предпринимательский состав только из-за того, что потерпевшая организация учреждена государством или муниципалитетом, в то время как обе стороны договора являются ИП или коммерческими организациями. Никаких исключений для компаний, где учредителем выступает государство или муниципалитет, в законе нет. По Конституции все формы собственности защищаются одинаково. Иное толкование нарушает принципы справедливости и правовой определенности. В той части, где норма признана неконституционной, она утрачивает силу.