A polêmica envolvendo o local do jogo entre Vasco e Boca Juniors, válido pela semifinal da Copa Sul-Americana, chegou com força na Argentina.Ao repercutir o imbróglio entre o Vasco e o Consórcio Fla-Flu, que administra o Maracanã, o portal “TyC Sports” chamou a situação de “escândalo”. Neste sábado (10), o estádio ficou impedido de receber a partida após nova decisão judicial. Vasco Da Gama y Boca todavía no tienen sede definida para la vuelta de las semifinales de la Copa Sudamericana. La novela, que este viernes parecía haber finalizado con la confirmación del Maracaná, sumó un nuevo capítulo inesperado que le agrega más incertidumbre y reaviva lo que ya es un escándalo. ¿Qué sucedió? La Justicia de Río de Janeiro suspendió el fallo que obligaba al consorcio integrado por Flamengo y Fluminense a ceder el mítico estadio y todo quedó en suspenso. Si bien el propio club carioca ya había manifestado públicamente su localía en el templo del fútbol brasileño para la revancha del 20 de octubre, e incluso ya había vendido más de 35 mil entradas para el partido, otro revés judicial puso nuevamente la sede en stand by.— TyC Sports (@TyCSports) October 10, 2026 Leia Mais Vini Jr. puxa cabelo de rival em meio a rumores de término com Virginia Foragido russo suspeito de tentar vender armas no Brasil é preso na Bahia Pátria planeja ampliar atuação no saneamento básico do Brasil Entenda o casoA disputa judicial entre Vasco e Consórcio Fla-Flu ganhou novos capítulos na tentativa de garantir o Maracanã para o duelo contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. O Cruzmaltino busca utilizar o estádio no confronto de volta, mas enfrenta resistência da concessionária, que alega preocupação com a preservação do gramado.O Vasco recorreu à Justiça para assegurar a realização da partida no Maracanã. A decisão inicial foi favorável ao clube, levando em consideração a segurança dos torcedores e a capacidade do estádio, já que São Januário não atende à exigência mínima de público da Conmebol para a semifinal.No entanto, o Consórcio Fla-Flu contestou a determinação, alegando que a liberação desconsidera questões técnicas e o calendário de jogos. Com isso, a Justiça suspendeu a decisão favorável ao Vasco, reabrindo o impasse sobre o local do confronto.Diante da reviravolta judicial, o Vasco tenta reverter o cenário para manter o Maracanã como palco da partida contra o Boca Juniors. Enquanto isso, a indefinição sobre o estádio aumenta a tensão nos bastidores às vésperas do confronto decisivo.Copa Sul-Americana: conheça todos os campeões do torneio