La derecha del Constitucional quería un fallo melifluo con margen para que el Supremo elevase una cuestión prejudicial al TJUE

Wait 5 sec.

A confesión de parte, relevo de pruebas. ¿Qué quería el magistrado José María Macías y los otros cuatro que han apoyado el voto particular contra la mayoría progresista en la sentencia sobre Dolors Bassa? Un fallo parte dispositiva de una sentencia 'light', suave o meliflua. ¿Para qué? Ellos mismos lo confiesan: para que los magistrados de la Sala Penal continuasen la batalla contra la ley de amnistía a través de una nueva cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Increíble, pero cierto.Seguir leyendo....