Путину не с кем говорить в Европе. Брюсселю просто нечего ему предложить

Wait 5 sec.

Если Владимир Путин решит заключить мир, то с кем он должен вести переговоры? С Трампом? Или с Европейской комиссией? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Я обращаюсь с этим вопросом ко всем умным людям. Я инженер, мыслю рационально, поэтому не считаю себя очень умным или хитрым. Предположим, Владимир Путин решит заключить мир. Это может случиться из-за настроений среди российской молодежи, которая надеялась, что Москва может стать европейской столицей наряду с Парижем, Лондоном или Римом, или из-за того, что бизнесмены больше не могут покупать виллы на побережье Италии или бороздить Средиземное море на своих яхтах, или по любой другой причине. В любом случае, давайте представим, что Путин хочет мира. Кому в таком случае он должен звонить? Венгрия сняла вето — Украина теперь вступит в ЕС? Началась подпольная игра Многие скажут, что Трампу. Однако мы уже наблюдали изменчивое настроение этого человека и его сомнения по поводу принятых решений. У Трампа недостаточно лидерских качеств, чтобы заставить своих союзников соблюдать условия заключенных им мирных соглашений. Ему не удалось призвать Европу и Зеленского к выполнению тех договоренностей, которых он достиг с Путиным на Аляске. Он даже не смог заставить Нетаньяху прекратить удары по Ливану, остановить геноцид в Газе или поток мигрантов в США. Прямые переговоры с Киевом без надежного посредника невозможны, учитывая ограничения, которые Украина наложила на себя из-за поправок к Конституции. Да и зачем Зеленскому заключать мир? Ведь с окончанием конфликта придет конец его политической карьере. Возможно, о нем когда-то напишут в учебниках истории, но сейчас на него возложат всю ответственность за бессмысленный развал страны. История учит нас, что именно так все и будет. А если Путин позвонит руководству ЕС? Ведь Европа участвует в конфликте, поэтому логично вести переговоры с ней. Но с кем именно? Сергей Лавров мог бы позвонить своей коллеге Кае Каллас, но она считает, что мирный договор должен включать разделение России... А если Путин позвонит Урсуле фон дер Ляйен? Хотя многие уверены, что Евросоюз ничего не значит, а решения принимает триумвират Франции, Германии и Великобритании. Кстати, Британия вышла из ЕС, громко хлопнув дверью. Эти три страны в какой-то момент скажут Евросоюзу: "Отдохни, малыш, мы продолжим". Но что они могут предложить России? Вернуться к границам 2014 года, затем распространить французский "ядерный зонтик" на ЕС, отправить войска на Украину и, наконец, выступить в качестве посредников между Россией и Украиной. Разве Путин сможет найти среди этих трех стран разумных союзников? Срок полномочий Макрона истекает, как срок годности йогурта, Мерц уже давно превысил свои полномочия, а британские премьер-министры сменяют друг друга так часто, что их никто уже не запоминает. Я не хочу лишний раз приводить бессмысленные и провокационные заявления итальянских властей, которые превратили Италию в статиста за столом переговоров. Конечно, Путин может проявить упорство и переговорить с Брюсселем. Но куда он должен звонить? В Европейскую комиссию? Она может заключить мир? Вряд ли. В Европейский совет? Он создан для координации. Может ли он подписать мирный договор? Сомневаюсь. В Совет Европейского союза? Зависит от вопроса. А Европейский центральный банк может подписать мир? Нет. Зато он может поднять ставки. Может, Путину стоит обратиться к НАТО, которая вблизи Сувалкского коридора проводит учения по блокаде Калининградской области? Или российский лидер должен обратиться к Китаю и Индии и попросить восстановить баланс сил в мире? Но для этих держав конфликт на Украине — это возможность ослабить США, Европу и Россию. Зачем им помогать установлению мира? Сегодня мир страдает от отсутствия внятных целей. Международные механизмы уже не работают. Не будучи семи пядей во лбу, я все же испытываю огромную ностальгию по эпохе Миттерана, Коля, Андреотти и Тэтчер. А еще я сочувствую Владимиру Путину, ведь даже если он захочет заключить мир, то с кем?