インタビュー 長沼辰哉最新記事毎日新聞 2026/10/12 08:00（最終更新 10/12 08:00） 有料記事 1563文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷大野元裕・埼玉県知事＝さいたま市浦和区で2026年9月30日午後4時34分、長沼辰哉撮影 災害時の首都中枢機能の代替や多極分散型経済圏の形成を目的とした「副首都法」が7月に国会で可決、成立した。政府が10月に公表した指定要件を規定した政令案は、首都直下地震や富士山噴火で東京圏と同時被災しないことなどを副首都整備の条件とした。法制化に先立ち、災害リスク想定は十分に検討されたのか。国会議員時代、首都機能代替などの議論に携わった大野元裕・埼玉県知事に考えを聞いた。【聞き手・長沼辰哉】 「「副首都」整備、実現への鍵 維新・馬場氏が占う達成への道筋 副首都法「目的盛り込みすぎ」 均衡ある成長へ自治体の役割は想定リスクを検討し尽くせ 東京都が大規模災害で被災した場合に別の地域で首都機能を継続させるという国家的な観点から、副首都法に一定の合理性はある。ただ、想定される災害の規模や種別、あるいは候補となる都市の特性などによって、担うべき首都の代替機能は変わってくる。 副首都法の審議過程では、東京の被災リスクとして首都直下地震と富士山噴火が…この記事は有料記事です。残り1139文字（全文1563文字）Google検索で「毎日新聞」の記事を優先的に表示できます。関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>