Een meerderheid van de Tweede Kamer is ervoor dat zondag een regenboogvlag bij het Tweede Kamergebouw wappert. Dat bleek donderdagavond bij een hoofdelijke stemming. Bij de stemming donderdagavond laat in de Tweede Kamer waren 90 Kamerleden voor het hijsen, 36 waren er tegen. Het is voor het eerst dat deze vlag voor de Tweede Kamer te zien zal zijn. Het wel of niet hijsen van de regenboogvlag heeft de afgelopen dagen achter de schermen tot nogal een pittige discussie geleid in de Tweede Kamer. RTL Nieuws meldde vandaag dat het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, toch een streep had gezet door een initiatief van ambtenaren om de regenboogvlag te hijsen. Het is zondag coming-outdag en Tweede Kamer-ambtenaren vonden het een goed idee om de regenboogvlag te laten hijsen als steun voor de lhbtiq+-gemeenschap. Verzet Aanvankelijk vond het presidium het wel een goed idee, maar kwam er bij nader inzien op terug. Dat gebeurde nadat kleine christelijke partijen op de hoogte waren brachten van het nieuwe vlaggenplan. En op verzet stuitte bij de christelijke oppositiepartij SGP. In het presidium zitten alleen grotere partijen, maar het is wel de bedoeling dat er met de mening van kleinere partijen rekening wordt gehouden. Op 24 februari 2024 werd voor het gebouw van de Tweede Kamer de Oekraïense vlag gehesen, twee jaar na de Russische inval. De partij vindt dat er terughoudend omgegaan moet worden met het hijsen van vlaggen anders dan de Nederlandse vlag. "De regenboogvlag betreft geen nationale vlag, maar een vlag van belangenclubs die inmiddels is uitgegroeid tot een symbool van activisme", aluds SGP-Kamerlid Van Dijk. Een aantal oppositiepartijen zoals Pro, Partij voor de Dieren, 50Plus en Volt waren zo verbolgen dat ze besloten het besluit van het presidium terug te draaien. "De Tweede Kamer moet opkomen voor de rechten van de wereldwijde lhbtiq-beweging", stellen de Kamerleden in een motie. Ze vinden het ook belangrijk dat er voor de medewerkers van de Tweede Kamer "sprake is van een inclusieve werkomgeving." Over de motie moest donderdagavond laat nog hoofdelijk worden gestemd. Dat betekende dat elk Kamerlid apart, dus niet per fractie, zijn of haar standpunt liet weten. Alle Kamerleden moesten opgetrommeld worden voor die hoofdelijke stemming. Dus moesten allerlei Kamerleden, die op donderdag al naar huis - vaak verder weg van Den haag - waren gegaan weer rechtsomkeer maken. En dat zorgde voor de nodige irritatie. Een verspilling van duizenden kilometers, zei BBB-Kamerlid Van der Plas die terug was gekomen uit haar woonplaats Deventer. CU-Kamerlid Grinwis noemde de hele gang van zaken "treurig en potsierlijk", maar stemde wel in. "Om de mensen om wie het gaat."