Первым, кто приветствовал решение Мекканского альянса оказать "военную поддержку" Саудовской Аравии, был американский сенатор Джо Уилсон. Одно только это должно послужить предупреждением. Уилсон в заявлении по этому поводу дал два важных сигнала. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> 1) "Я благодарен нашим союзникам — Турции, Пакистану и Саудовской Аравии — за мобилизацию альянса в борьбе против агрессии хуситов, поддерживаемой Ираном". 2) "Мекканский оборонный альянс может стать ближневосточной НАТО". Венгрия сняла вето — Украина теперь вступит в ЕС? Началась подпольная игра Ожидания Трампа от Мекканского альянса Читатели Ufuk Ötesi, наверняка, помнят, что сенатор-республиканец Уилсон с первого дня одобрял создание альянса, говоря: "Сейчас настало время для Турции, Пакистана и Саудовской Аравии уничтожить хуситов". С точки зрения Уилсона и других подобных лиц, Мекканский альянс является частью "ближневосточной стратегии президента США Трампа". Действительно, заявление самого американского лидера в поддержку альянса тоже указывало на это: "Очень рад видеть, что Саудовская Аравия, Турция и Пакистан недавно наконец-то подписали Мекканское соглашение о совместной обороне. Это соглашение показывает, как сплачивается Ближний Восток и как страны наконец могут защищать себя более эффективно. Это большой, смелый и важный шаг. Вау". США поручают защиту саудитов Турции Ключевой фрагмент в заявлении Трампа следующий: "...показывает, как страны наконец могут защищать себя более эффективно". В этом и заключалась часть "Доктрины Донро" администрации Трампа, связанная с союзниками. США, ставя себе целью доминирование в Западном полушарии, собирались разделить свои дела в Европе и на Ближнем Востоке с союзными государствами. Американские официальные лица интерпретируют этот посыл как "стратегию распределения бремени". Именно это имеет в виду Трамп, когда говорит: "Они наконец будут защищать себя". Таким образом, дело Соединенных Штатов по защите Саудовской Аравии фактически берут на себя Турция и Пакистан! Мекканский альянс на одном фронте с Израилем С самого начала мы обращали внимание на двойственную природу Мекканского альянса. Положительный момент в том, что он может быть альтернативой американской архитектуре безопасности. Но, с другой стороны, альянс продолжает стратегию США по распределению бремени и занимает позицию против Ирана. Тот факт, что турецкие и саудовские официальные лица трактуют Мекканский альянс как "дополняющий их союз с США", свидетельствует больше в пользу второго. Теперь же, с решением оказать военную поддержку Саудовской Аравии в противостоянии хуситам в Йемене, вес этой инициативы полностью переносится на вторую чашу весов. Позиционирование против движения "Ансарулла" (хуситов) в Йемене де-факто означает позиционирование против Ирана на Ближнем Востоке. Что еще важнее, выступать против хуситов и Ирана — значить быть на одном фронте с США и Израилем. Цель США: ближневосточная НАТО Когда мы объединяем оценку турецких и саудовских официальных лиц, рассматривающих Мекканский альянс как дополнение к своему союзу с США, с тем, что этот альянс, как обратил внимание Трамп, "возьмет на себя задачу защиты саудитов", становится очевидна истинная цель, выраженная Уилсоном: "Мекканский оборонный альянс может стать ближневосточной НАТО". Так почему же турецкие власти берут на себя эту задачу? Какое отношение поддержка саудитов в Йемене имеет к национальным интересам Турции? Идет ли речь просто о содействии привлечению капитала из стран Персидского залива, или это совместимо с экономической моделью Партии справедливости и развития Турции, основанной на "военной промышленности", или же Анкара опять стремится к "неоосманскому лидерству" на Ближнем Востоке через выполнение задач Соединенных Штатов? Судя по всему, здесь имеют место все три фактора, поскольку все они облегчают и дополняют друг друга. Дело в том, что, как мы неоднократно видели за последние 24 года, такого рода шаги порождают серьезные проблемы на стратегическом уровне, а путь назад оборачивается тяжелыми издержками.