A duas semanas do segundo turno das eleições gerais, os desdobramentos do caso Master permanecem entre os candidatos ao pleito. Nesta sexta-feira (9), foi a vez de o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) acusar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de ter recebido propina do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A campanha do petista rebateu a acusação e afirmou que a acusação é uma “farsa”.Tudo começou quando a revista Veja publicou na noite de quinta-feira (8) uma reportagem com uma manchete que mencionava um áudio no qual Vorcaro teria negociado com o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, recursos para financiar a produção de um documentário sobre Lula no exterior. Segundo a reportagem, o ex-banqueiro teria detalhado o esquema em um anexo que foi levado à PGR (Procuradoria-Geral da República). O órgão, entretanto, alegou falta de provas e não avançou no caso. Leia mais Junto de Alcolumbre, Cleitinho diz que fim da 6x1 será votada na quarta PT pede cassação da chapa de Flávio por divulgação de fake news por Marçal Flávio avalia participar de evento católico em Brasília no feriado Nesta sexta, Flávio comparou a suposta situação de Lula à sua, referindo-se à ligação na qual pede R$ 134 milhões a Vorcaro para a produção de um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.“Eu fui injustiçado. Vocês não sabem como é difícil disputar um cargo público tomando tanta pancada com mentira. Muita gente me pré-julgou porque eu fui pedir um patrocínio para um empresário para um filme privado sobre o ex-presidente Bolsonaro, sem nenhum tipo de contrapartida, por eu ser senador da República”, declarou Flávio à imprensa.A diferença entre os dois casos, segundo ele, é que o seu se trata de um “financiamento”, enquanto o de Lula seria de “propina”.“E o que nós vimos agora, com um áudio do próprio Vorcaro, dizendo o que sempre falei no dia um: ‘Com o filme do Bolsonaro não tem nada de errado. Já com o filme do Lula, foi dinheiro por fora’. Esse cara recebeu propina. Então, o Bolsonaro pediu patrocínio e o Lula pediu propina.”Segundo a publicação da revista Veja, o empresário teria pago R$ 30 milhões em espécie ao Instituto Lula para financiar a produção de um documentário sobre o presidente no exterior.Horas antes, a campanha de Lula já havia se manifestado, afirmando que o depoimento no qual o ex-controlador da instituição financeira, Daniel Vorcaro, teria dito que negociou supostas vantagens indevidas com o ex-tesoureiro do PT é “uma farsa”.“Esse depoimento não existe, não há registro dele na Polícia Federal. Não há registro de delação com esse conteúdo que tenha sido aceita pelo Ministério Público e pela Polícia Federal. Portanto, uma farsa”, diz o comunicado.Integrantes da PF (Polícia Federal) informaram à CNN Brasil que a corporação recusou a delação premiada de Vorcaro por ausência de elementos mínimos que pudessem dar credibilidade ao que ele disse.Vorcaro cita R$ 30 mi a filme de Lula, diz revista; PF vê delação sem prova | LIVE CNN