Антон Трофимов Попытки Вашингтона продавить американский вариант соглашения с Ираном могут привести к резкому обострению и без того тяжелого энергетического кризиса в мире. Прежде всего потому, что на попытки силой принудить Тегеран к принятию невыгодных для него условий мирного договора он готов ответить ужесточением режима прохода по Ормузскому проливу — и не только. О чем и предупредил Америку, пригрозив ей кратным ростом цен на нефть в ответ на нарушение перемирия. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> "Ответ Ирана на новые удары США по югу страны может вызвать резкий скачок нефтяных цен, заявил официальный представитель центрального штаба военного командования страны "Хатам аль-Анбия" Эбрахим Зольфагари, — сообщают РИА "Новости". — "Американское правительство неоднократно демонстрировало, что понимает только язык силы. Приготовьтесь к нефти по 200 долларов", — написал он в соцсети X. По словам Зольфагари, пока Вашингтон продолжает свои военные авантюры в регионе, никакого соглашения не будет". Поводом для столь резкого заявления иранской стороны стали несколько ракетных ударов, которые войска США нанесли по малым судам КСИР и ракетным позициям Ирана. Что характерно, ни первые, ни вторые не представляли непосредственной угрозы для американцев, а всего лишь совершали "потенциально опасные действия", как обтекаемо выразилась разведка. Так что трактовать подобные нарушения перемирия иначе, чем попытку подтолкнуть Иран к заключению соглашения на американских условиях, нельзя. Тем паче, что президент Трамп ранее называл подобные неспровоцированные обстрелы "ласковыми пинками", намекая на то же самое. Нетаньяху приходит конец. Неожиданный удар из США грозит катастрофой Вашингтон очень спешит заключить мирную сделку с Ираном, но все-таки не настолько, чтобы безоговорочно принять иранские условия или согласиться на "нулевой вариант". Белый дом не может позволить себе никаких уступок Тегерану, потому что такой исход конфликта даже привыкшему жонглировать словами Трампу трудно будет представить как победу. А ему нужна только она. Потому-то американская сторона и давит на Иран, добиваясь от него согласия если не по всем условиям, то хотя бы по самым важным: режиму прохода Ормузского пролива и судьбе обогащенного урана. "Готовящееся соглашение наверняка продлит действующий режим прекращения огня как минимум на 60 дней и наметит ряд основополагающих принципов: открытие Ормузского пролива, ограничения по ядерной программе Ирана и отмена санкций против Тегерана. На переговоры о том, как реализовать эти принципы, стороны потратят целое лето, — подчеркивает британский The Economist. — Например, в предварительном соглашении Иран может согласиться на многолетний мораторий на обогащение урана. Однако Вашингтону и Тегерану все равно предстоит утрясти подробности Даже по руководящим принципам сохраняются серьезные разногласия. Один из таких спорных вопросов — требование Ирана о значительных экономических выгодах на момент подписания соглашения. Американские официальные лица утверждают, что готовы разрешить Ирану экспортировать некоторое количество нефти, но не намерены предпринимать дальнейших шагов, включая разморозку иранских активов на миллиарды долларов". Спешка и слишком жесткие требования — главная слабость американской позиции. Иран прекрасно осведомлен об этом и готов к силовой игре вдолгую, поскольку понимает, что время играет ему на руку. Как и возможность прямого влияния на мировые цены на нефть. И с этой точки зрения угроза поднять их до уровня 200 долларов за баррель, то есть практически вдвое к нынешним, — вовсе не пустые слова. Для этого Тегерану надо сделать два несложных хода. Первый — вернуться к строгому режиму прохода Ормузского пролива, когда право на беспрепятственное движение имеют только суда дружественных стран. Второй — нанести удары по нефтеперерабатывающим мощностям соседей, поддержавших американо-иранскую агрессию. Неслучайно официальный представитель иранской парламентской комиссии по нацбезопасности и внешней политике Ибрагим Резаи обратился к "владельцам стеклянных дворцов" с призывом "готовить свои бункеры". Намек более чем прозрачный, учитывая любовь монархий Персидского залива к строительству небоскребов из стекла и стали. И более чем серьезный, если вспомнить поговорку о людях, которые бросаются камнями в стеклянных домах. А главное, вполне реальный: даже американская разведка с нескрываемым огорчением признала, что Иран восстановил инфраструктуру "ракетных городов" и полностью готов к возобновлению ударов по региональным противникам. Чем это обернется для Америки — и стоит ли России радоваться нефти по 200 долларов за баррель? Ответ на первый вопрос очевиден: американцы уже заплатили серьезную цену за иранскую авантюру и явно не горят желанием поднимать ее. Так что ничего хорошего ни с экономической, ни с политической точки зрения Вашингтон не ждет. Агентство Reuters уже отмечает, что "в мае индекс потребительского доверия в США снизился на фоне усиления опасений по поводу инфляции, связанной с войной в Иране" и называет это "очередным признаком растущего недовольства тем, как президент Дональд Трамп управляет экономикой". "С начала войны в Иране дополнительные расходы американцев на топливо превысили 40 миллиардов долларов. Этого хватило бы на то, чтобы отремонтировать национальную сеть мостов или запустить новую систему управления воздушным движением, — ехидно подсчитывает британская The Financial Times. — По оценкам Уотсоновской школы международных и общественных связей при Университете Брауна, совокупный ущерб для потребителей в результате скачка цен на бензин и дизель из-за конфликта, по состоянию на вечер воскресенья составил 41,5 миллиарда долларов — или 316 долларов на американскую семью. "Мы как страна тратим на топливо такие огромные суммы, которые можно было бы использовать гораздо конструктивнее — например, улучшить транспортную инфраструктуру Америки, что, честно говоря, не было бы лишним", — сказал профессор политологии Университета Брауна Джефф Колган". Для России кардинальный рост цен на "черное золото" представляет одновременно и некоторый успех, и некоторую опасность. Как неоднократно с завистью подчеркивали на Западе, растущие нефтяные цены обеспечивают увеличение налоговых поступлений в российский бюджет. Сверстанный на этот год из расчета 59 долларов за баррель, он уже получил от Ирана неожиданный подарок в виде цены в 114 долларов в апреле, что принесло Москве дополнительный доход в размере более 6,6 млрд долларов. И даже формирование нового варианта нефтяного рынка, на который уповают западные аналитики, не сможет в краткосрочной перспективе изменить эту тенденцию. Вместе с тем, столь резкий рост цен на нефть может обернуться для России и негативными последствиями, прежде всего в виде роста внутренних потребительских цен и стоимости импортных товаров. Хотя очевидно, что, во-первых, надолго прыжок стоимости нефти не затянется — как это, собственно, и было в апреле, когда после внезапных рекордов стоимость российского "черного золота" опустилась до более спокойных отметок в 90-94 доллара, не вызвав радикальных изменений на внутреннем рынке. Кроме того, мировой рынок нефти, несмотря на зависимость от ситуации в Персидском заливе, все равно готов самортизировать прыжок цен до 200 долларов. Например, когда весной цены вдруг подросли до 150 долларов, Китай просто сократил закупки на несколько миллионов баррелей в сутки — и ситуация пришла в норму. "Орешник" — только начало. Они ответят за убийство русских детей К тому же речь в иранских предупреждения идет о росте цен на нефть марок Brent и WTI, тогда как российская Urals после весенних рекордов демонстрирует меньшую зависимость от политических новостей. Москве сегодня важнее статус надежного предсказуемого поставщика, держащего стоимость "черного золота" в узде — и потому почти наверняка даже при заметных рыночных колебаниях Кремль не станет менять условия заключенных долгосрочных контрактов, что также снизит негативные последствия. Так что если кому "ласковые пинки" Америки и принесут неприятности, то только ей самой. Впрочем, после "стрельбы по ногам", в которой так старательно практикуется Евросоюз последние четыре года, удивляться странным забавам Запада уже не приходится. Пусть делают, что хотят! Главное — не лезут к России со своими альтернативно одаренными идеями.