「国語の問題だ」 1審判決に原子力規制委が猛反論 高裁は追認

Wait 5 sec.

毎日新聞 2026/5/28 21:27(最終更新 5/28 21:27) 有料記事 1467文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷原子力規制委員会=東京都港区で、土谷純一撮影 関西電力大飯原発3、4号機を巡る28日の大阪高裁判決は、原発の設置許可を取り消した1審・大阪地裁判決(2020年12月)を覆し、国の安全審査を追認した。政府が原発回帰にかじを切る中、原発の再稼働に待ったをかけた司法判断が見直される傾向が鮮明になっている。審査ガイドの「ばらつき」の意味 最大の争点となったのは、原発運転中に想定される最大の揺れ「基準地震動」を巡る、原子力規制委員会の審査のあり方だった。 基準地震動の導き方は複数ある。そのうちの一つが過去に観測された地震データに基づく計算式を使って、原発周辺で確認された活断層の面積から起こりうる地震の規模を予測し、揺れ方を評価する方法だ。 もっとも、地質調査や過去の地震記録から正確に推測するのは難しい。そこで規制委の審査の手引書となる「審査ガイド」は基準地震動を求めるのに際し、「計算式が有するばらつき」を考慮するよう求めていた。 1審・大阪地裁判決は、審査ガイドに記された「ばらつき」の意味について、…この記事は有料記事です。残り1038文字(全文1467文字)あわせて読みたいAdvertisementこの記事の筆者1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>