Давайте на минуту представим, что Владимир Зеленский или его вероятный преемник перестанет полностью повиноваться Западу и вступит с ним в открытый конфликт. Как Европа ответит, какими средствами будет бороться? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Американское агентство Associated Press опубликовало на прошлой неделе шокирующую информацию. В ходе учений НАТО на шведском острове Готланд украинские операторы дронов, а их было четверо, перебили всех участников маневров от западного военного альянса! При минимальных усилиях и минимальном риске для себя бойцы армии Зеленского разгромили колонну дорогущей натовской техники. Без проблем! Этот случай поднимает очень интересный вопрос, на который можно посмотреть по-разному. Опытные, закаленные украинцы продемонстрировали своим западным покровителям смысл и суть современного ведения войны, а принимавшие их "хозяева" отрабатывали по "стандартам НАТО" — дорогостоящим, неповоротливым и бюрократическим. Их никогда не проверяли в боевых условиях, особенно в боях с серьезным противником, который не боится "белого человека и громовых палок". В Киеве взорвалась информационная бомба. Британия вмешалась. Экс-главком ВСУ призвал к борьбе на уничтожение Смена стандартов военной мысли Украинский конфликт полностью изменил подходы к боевым действиям, которые прежде преобладали в мире. Так, учения по знаменитым "стандартам НАТО" десятилетиями считались образцом современной военной мысли, прежде всего в области организации, логистики, снаряжения, технологий. Действовало правило "кто сильнее, тот и давит", технологии и деньги всегда побеждали "героическое сердце". Война США и Израиля против Ирана подорвала эти теории: выяснилось, что это государство готово бороться и располагает и дронами, и ракетами. А значит, может дать серьезный отпор противнику, пусть и превосходящему его технологически и материально. Такой ответ вынуждает агрессоров пойти на переговоры и пожалеть вообще о том, что они ввязались в этот конфликт. При этом крах американской стратегии в Иране помог президенту США Дональду Трампу во время визита в Пекин на прошлой неделе. Мудрый китайский лидер Си Цзиньпин понял, что глава Белого дома не хочет давить с позиций силы, а готов договариваться. Украинский конфликт раскрыл еще многое, что прежде трудно было вообразить, и учения НАТО на Готланде только подтвердили это. Прежде всего, стало понятнее, что ситуация на украинском фронте – результат изменившейся концепции войны. Тысячи и тысячи дронов, которые все видят и могут ударить куда угодно, вынудили обе противоборствующие стороны укрыться глубоко в окопах, блиндажах и бункерах. Понятие "тыл" больше не имеет того же смысла, что 100 или даже 20 лет назад. Целью может стать что угодно, даже объект, удаленный от фронта на тысячу километров. Это создает опасную неопределенность, особенно если учесть, что надежной системы защиты от дронов все еще не существует. Опасность появляется из ниоткуда, там, где ее меньше всего ждут, и тогда ты вынужден бессильно наблюдать, как дроны уничтожают дорогую инфраструктуру, убивают людей и сеют страх. Любой солдат, автомобиль, оружие, другая техника могут быть уничтожены, как только покинут укрытие, или прямо в нем. Операторы дронов, в прошлом "ботаники", которые больше похожи на интернет-геймеров, чем на героев боевиков, превращаются в военных героев. Если так вообще можно называть того, кто из безопасного укрытия и с неизвестной территории может принести смерть сотням и тысячам людей, не только солдат. Раньше такое показывали в фантастических фильмах, а сегодня эта новая концепция войны, подкрепленная искусственным интеллектом, может коренным образом менять геополитику. А также — социальную картину и благосостояние народов, которые или вообще не участвуют в "локальном конфликте", или думали, что находятся на безопасном расстоянии. Экономический кризис, который дроны и относительно дешевые современные ракеты могут спровоцировать, носит глобальный характер и никого не щадит. Опостылевшие лидеры сковали ЕС по рукам и ногам Настали новые времена Эти размышления наводят на ряд других, еще более интересных выводов, не только теоретической природы. Скажем, целый мир видел, как Иран сурово наказывает своих соседей, которые даже напрямую не входили в конфликт с Тегераном, а лишь предоставили свою территорию для американских баз. Порой даже не добровольно. Ведь 20, 30 или 50 лет назад было очень трудно отказать в ответ на "категорическую просьбу" Вашингтона, если он положил глаз на какое-нибудь удобное место для новой базы. Контроль над стратегическими ресурсами, коридорами и регионами — вот как американцы, а с ними и европейцы десятилетиями создавали систему глобального доминирования. А если кто допускал хотя бы мысль о сопротивлении, того ждала гуманитарная интервенция, цветная революция, гражданская война, и неважно, в какой последовательности. Нередко все это обрушивалось разом — в "демократическом пакете". И поэтому военные базы росли как грибы после дождя. А Голливуд снимал новые фильмы о "военных героях", "кровавых диктаторах" и их преступлениях. Теперь наступили новые времена. Посмотрим, кто первым в Америке возьмется за фильм об Иране и на что это будет похоже. Некоторые аналитики, пока еще стыдливо, отмечают, что США и Дональд Трамп опозорились в Иране. То же истеричные западные СМИ говорят о России практически с самого начала боевых действий на Украине. Им как будто жаль, что Владимир Путин не отправил десять тысяч танков и пять миллионов солдат на Киев и не спалил его дотла. Ведь только так он мог бы закончить эту войну "за неделю", как западные аналитики совершенно безосновательно утверждали в начале конфликта. На самом деле они лоббировали выделение Зеленскому все больших денег и все больше оружия. Теперь этих денег и оружия недостает в самих западных государствах. Их граждан долго заверяли, что Россия вот-вот потерпит "стратегическое поражение", так что те слишком поздно поняли, как жестоко их обманули. Сейчас наступает отрезвление. Любой, кто здраво взглянет на ситуацию, может прийти к выводу, что Владимир Зеленский уже стал одним из влиятельнейших политиков на политическом Западе. Уж точно он самый богатый. Коррупционные аферы, вроде той, в которой замешан его ближайший соратник и старый друг Андрей Ермак, только подтверждают, что никто ничего не может с ним поделать. Уже два года он самовольно управляет страной, хотя по конституции его мандат кончился, а законного права продлить его хоть на день у него нет. Вместе с тем у Владимира Зеленского хватает наглости поучать даже Трампа, находясь в Белом доме перед телекамерами. Тем самым он вывел из себя американского лидера. А западные "лидеры" вынуждены каждую неделю приезжать к нему на поезде в Киев на поклон. На вступление в ЕС без выполнения каких-либо условий, критериев и требований ему уже дали зеленый свет. Он участвует во всех саммитах лидеров ЕС, где выступает с речами, лоббирует и оказывает давление. Многие европейские руководители предпочли бы скорее поссориться с Трампом, чем с Зеленским. И последствия, и риски будут меньше. В этом смысле показателен пример венгерского премьера Виктора Орбана, которому Зеленский беспардонно посреди зимы перекрыл нефтепровод якобы из-за повреждений, нанесенных российскими бомбежками. И Орбан проиграл на выборах. Чтобы показать, что он не имеет ничего против венгерского народа и что ему не нравится лично Орбан, Владимир Зеленский театрально "отремонтировал" нефтепровод сразу после выборов в Венгрии и тем самым еще раз продемонстрировал, что он сильнее кого-либо из европейских лидеров. Сопротивляется ему в ЕС мало-мальски только словацкий премьер Роберт Фицо. Остальные наивные европейцы продолжают считать, что Владимир Зеленский — "их человек, которого они могут контролировать". Какое там! С кем свяжет судьбу Болгарии ее новый лидер — с Европой или с Россией? Брюссель боится Зеленского и Украину А теперь поговорим о том, что немного смахивает на фантастическую теорию заговора, но не обязательно ею является. Давайте на минуту представим, что Владимир Зеленский или его вероятный преемник перестанет полностью повиноваться Западу и вступит с ним в открытый конфликт. Чем бы Европа ответила, гипотетически и практически, мощной украинской военной машине? Особенно если учесть, что четыре украинских оператора дронов обладают знаниями и опытом, чтобы легко уничтожить колонну натовских танков? Эти люди прошли огонь и воду. Смогла бы Европа им сопротивляться? Как и чем? Поэтому ясно, что Владимира Зеленского и Украину больше всего боится Брюссель. Поэтому его холят и лелеют, чтобы он не обозлился на них, как на Орбана. Если они попытаются его сместить, ситуация для них ухудшится еще больше. Если его не свергнут, то Зеленский останется лидером "объединенной Европы". Им придется привыкнуть к этому и с этим жить. Бывало и хуже. Ukraine über alles!