Gustavo Petro, presidente de Colombia. Imagen: tomada de X @MintrabajoColLo que el Ministerio de Minas y Energía, Edwin Palma, presentó como un éxito terminó generando un choque dentro del mismo Gobierno. El presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente al funcionario por los resultados de la nueva subasta de energía para 2029-2030, en la que la mayor parte de la capacidad adjudicada quedó en proyectos térmicos.Edwin Palma, ministro de Minas y Energía. Imagen: Ministerio de Minas y EnergíaDescargue los resultados de la subasta de energía 2029-2030: https://www.valoraanalitik.com/wp-content/uploads/2026/05/Resultados-Subasta-2029-2030.pdfEl mandatario criticó que la nueva oferta de energía dependa en buena medida de plantas que funcionan con combustibles fósiles como gas o carbón, en contravía de la apuesta que ha defendido su gobierno por fuentes renovables como la solar y la eólica.Imagen: XMA través de X, Petro afirmó que “no se necesita más gas, sino disminuir su demanda en la economía” y calificó el resultado de la subasta como una “traición al corazón del programa del Gobierno”.“Eso es una traición al progresismo colombiano, a la vida y a la humanidad. El ministro de Energía debe responder por esta afrenta”, dijo el presidente.Por su parte, Palma defendió los resultados y aseguró que responderá políticamente por la subasta. El ministro también afirmó que entre 2011 y 2019 no se realizó una sola subasta de energía en Colombia. Sin embargo, cifras oficiales de XM muestran que sí hubo procesos para vigencias como (2012-2013), (2014-2019), (2015-2016) y (2017-2022).Según los resultados del proceso para 2029 y 2030, la nueva capacidad vendrá de 16 plantas que aportarían 4.069,7 megavatios de energía.Imagen: XMAunque el número de proyectos renovables es mayor, la mayor parte de la capacidad adjudicada quedó en térmicas. En total, dos plantas térmicas aportarían 2.276,8 megavatios, equivalentes a cerca de 56 % de la energía adjudicada. En contraste, 12 plantas solares aportarían 1.546,9 megavatios y dos eólicas sumarían 246 megavatios.Con base en esas cifras, expertos del sector han señalado que el respaldo del sistema eléctrico seguirá dependiendo principalmente de generación térmica. Julio César Vera, presidente de XUA Energy, señaló que esto confirma la relevancia del gas y de la generación térmica para garantizar la confiabilidad del sistema eléctrico en momentos de alta demanda.Imagen: XMEn la misma línea, Iván Arroyave, también experto del sector y banquero de inversión, afirmó que el resultado de la subasta deja una señal clara sobre la realidad del sistema eléctrico colombiano.“La subasta terminó mostrando algo que el propio sistema reconoce técnicamente. Actualmente Colombia necesita generación gestionable y respaldo térmico para garantizar confiabilidad en momentos críticos. Las renovables seguirán creciendo, pero no reemplazan completamente la firmeza operativa que exige el sistema”, dijo.Destacado: SuperServicios advirtió que existe una formación ineficiente en los precios del gas en ColombiaEntre las compañías que quedaron con proyectos adjudicados aparecen empresas como Enel, Nitro Energy, Termo Caribe, Termotasajero, Termonorte, TermoemCali, la Generadora y Comercializadora de Energía del Caribe y Gestión Energética (Gecelca), además de proyectos de fuentes solares, hidráulicas y eólicas. Sin embargo, la mayor parte de la nueva capacidad quedó concentrada en generación térmica.Finalmente, también hay que señalar que, aunque el Gobierno ha promovido con fuerza las fuentes de generación renovables, el papel de las plantas térmicas sigue siendo relevante dentro del sistema eléctrico colombiano. Incluso, algunas de estas compañías iniciaron acciones legales contra el Estado, como ocurrió con Termocandelaria, que llevó una disputa ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones), tribunal adscrito al Banco Mundial, por deudas de Air-e.A esto se suma que las plantas térmicas han sido fundamentales para respaldar el suministro de energía en momentos críticos, especialmente durante épocas de sequía o en escenarios de alta demanda, cuando otras fuentes de generación enfrentan limitaciones.—