Cádiz acogerá el próximo martes 2 de junio, a las 18.00 horas, una mesa de debate sobre los cinco años de la Ley de Eutanasia en España, una cita que llega en un momento especialmente sensible del debate público tras el caso de Noelia, la joven de 25 años que recibió la prestación de ayuda para morir después de un largo recorrido judicial.El encuentro se celebrará en el Edificio Constitución 1812, en la Sala Argüelles, situada en el Paseo Carlos III. Bajo el título 5 Años de Ley de Eutanasia, la jornada reunirá distintas miradas profesionales sobre una norma que sigue planteando retos en el ámbito sanitario, social y bioético.Tres retos sobre la mesa: servicio público, asistencia y bioéticaEl programa previsto aborda tres bloques principales. El primero estará centrado en el reto de servicio público y contará con la intervención de Dª Eva Tubio, trabajadora social municipal.El segundo eje será el reto de gestión asistencial, con la participación de D. Juan Pedro Guerrero, director de Salud del Distrito Bahía de Cádiz. La sesión también incluirá un bloque dedicado al reto bioético, a cargo de D. Eduardo Sánchez, profesor de la Facultad de Enfermería de la UCA, enfermero y presidente del Comité de Ética Asistencial del Hospital Universitario Punta de Europa, en Algeciras.Imagen de una persona en el hospital.- La mesa estará moderada por D. Justo Juliá, de DMD, y cuenta con la presencia de entidades como la Universidad de Cádiz, Facua Cádiz, DMD Andalucía y la Junta de Andalucía, según recoge el cartel de la convocatoria.La cita llega cuando se cumplen cinco años de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, que entró en vigor en España el 25 de junio de 2021. Desde entonces, el debate sobre la muerte digna ha ido acompañado de preguntas sobre las garantías, los plazos, la intervención sanitaria y el papel de los cuidados paliativos.El caso Noelia reabrió el debate socialEste aniversario llega apenas tres meses después de un caso especialmente llamativo: el de Noelia, una joven de 25 años natural de Barcelona que recibió la eutanasia el 26 de marzo tras casi dos años de lucha para que se le concediera. Una caída desde un quinto piso la dejó parapléjica después de arrojarse al vacío tras ser víctima de una agresión sexual múltiple.Su caso tuvo un fuerte impacto social y judicial porque su padre se opuso a la decisión y agotó distintas vías legales. El recorrido comenzó el 18 de julio de 2025, cuando recurrió la resolución de la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña que había autorizado la eutanasia.Noelia Ramos, en primer término, con su madre al fondo. ANTENA 3- El juzgado consideró que el padre no estaba legitimado para recurrir la decisión, al tratarse de una persona mayor de edad y no incapacitada. Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reconoció su legitimación, pero rechazó su recurso. Después, el Tribunal Supremo y el Constitucional tampoco admitieron sus recursos.El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó finalmente paralizar la eutanasia, después de que también se hubiera rechazado una petición de medidas cautelares el 10 de marzo. Las resoluciones judiciales dejaron clara la capacidad de la joven para solicitar la prestación y la existencia de los requisitos legales por sufrir “una enfermedad grave e incurable que le provoca un padecimiento grave, crónico e imposibilitante”.Una imagen de Noelia antes de quedar parapléjica.- Noelia explicó públicamente su decisión con palabras que marcaron el debate: “Nadie de mi familia está a favor, pero la felicidad de un padre no tiene que estar por encima de la de una hija o de la vida de una hija”. Y añadió: “Yo simplemente quiero irme en paz y dejar de sufrir. El 26 me aplican la eutanasia, lo tenía muy claro desde el principio”.En estos cinco años, 1.123 personas se han beneficiado de este derecho dentro de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud, según el balance recogido en la información aportada. La mesa de Cádiz buscará precisamente poner el foco en esos desafíos: cómo aplicar la ley, cómo acompañar a quienes solicitan la prestación, cómo responder desde el sistema público y cómo abordar una cuestión que sigue tocando de lleno algunos de los debates más profundos sobre la dignidad, el sufrimiento y el final de la vida.