進行形の核リスク、どう伝える? NPT決裂 広島の識者に聞く

Wait 5 sec.

毎日新聞 2026/5/27 10:15(最終更新 5/27 10:15) 有料記事 914文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷インタビューに答える広島市立大広島平和研究所の梅原季哉教授=広島市安佐南区で 米ニューヨークで開かれていた核拡散防止条約(NPT)再検討会議が3回連続で成果文書を採択できず決裂したことは、米国によるイラン攻撃などを巡り国際的な対立が深まる中での合意形成の難しさを浮き彫りにした。広島市立大広島平和研究所の梅原季哉(としや)教授(国際関係論)に会議を振り返ってもらった。 ――今回の会議を特徴付けたものは何か。 ◆イランと米国の対立が大きかった。会議初日から米国はイランの核開発疑惑を言い立て、イランは米国の攻撃の不法性を訴える水掛け論が行われた。 米国はイランの核開発を止めるためとして、NPTに加盟していない核保有国のイスラエルと組んで軍事力を行使している。それだけでなく、市民にも被害を出している状況はNPTの精神にそぐわない。 ――日本の高市早苗首相が非核三原則の見直しを検討し「核武装」に向かっていると中国が主張する場面もあった。 ◆日本政府は非核三原則を「政策方針として順守している」と反論したが、これまでは…この記事は有料記事です。残り493文字(全文914文字)【時系列で見る】関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>